Постановление № 5-17/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-17/2020

5-17/2020

№___


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 27 января 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в №___ часа ФИО3, находясь в помещении ОМВД России по г.Партизанску по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, пытался устроить драку с сотрудником полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что <Дата> при доставлении в ОМВД России по г.Партизанску он уже находился в наручниках, поэтому пытаться устроить драку с сотрудником полиции и хватать его за форменное обмундирование, он не мог.

Виновность привлекаемого к административной ответственности ФИО3 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом №___ от <Дата> об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 <Дата> в №___ часа, находясь в помещении ОМВД России по г.Партизанску по адресу<адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, пытался устроить драку с сотрудником полиции, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выразившееся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Партизанску ФИО1 от <Дата>, согласно которому <Дата>, находясь на маршруте патрулирования №___ совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО2, примерно в №___ часа ими в ОМВД России по г.Партизанску был доставлен ФИО3 для составления административного материала по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Зайдя в помещение ОМВД России по г.Партизанску, ФИО3 начал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, размахивать руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, пытался устроить драку, хватался за форменное обмундирование. После чего к ФИО3 на основании п.п.1, 2, 3 ст.20 и п.п.1, 2, 3 ст.21 Закона «О Полиции» были применены физическая сила (загиб руки за спину) и средство ограничения подвижности (наручники).

Объяснением полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Партизанску ФИО2 от <Дата>, согласно которому<Дата>, находясь на маршруте патрулирования №___ совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО1, примерно в №___ часа ими в ОМВД России по г.Партизанску был доставлен ФИО3 для составления административного материала по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Зайдя в помещение ОМВД России по г.Партизанску, ФИО3 начал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, размахивать руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, пытался устроить драку, хватался за форменное обмундирование. После чего к ФИО3 на основании п.п.1, 2, 3 ст.20 и п.п.1, 2, 3 ст.21 Закона «О Полиции» были применены физическая сила (загиб руки за спину) и средство ограничения подвижности (наручники).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата> ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦГБ г.Партизанска.

Как следует из акта КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата> ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался.

Согласно протоколу об административном доставлении от <Дата> ФИО3 доставлен в ОМВД России по г.Партизанску для составления протокола об административном правонарушении.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к административной ответственности лица нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении наказания судья, учитывая личность привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №___ рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД РФ по г.Партизанску)

ИНН №___ КПП №___ ОКТМО №___

Р/С №___ в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю

БИК №___ КБК №___

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя, он может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Саковский