Приговор № 1-82/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018

П Р И Г О В О Р Дело №№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Гайдук Н.С.

с участием гос. обвинителей: <данные изъяты>, <данные изъяты>

подсудимого: ФИО10

адвоката: <данные изъяты>, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретарях: <данные изъяты>., <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочерей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного малолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «<данные изъяты>» <адрес>, оператором светодиодного освещения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ года Гагаринским районным судом Смоленской области по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года отменено на реальное лишение свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Отбывал наказание в <данные изъяты> России по Смоленской области с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден по отбытию наказания.

находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище и иное помещение, а также кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ФИО10 в середине сентября ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в <адрес>, проходя возле сарая принадлежащего ФИО4, расположенного возле ее дома, обратил внимание на открытую дверь данного сарая, где в помещении сарая увидел три стоящих велосипеда.

У ФИО10 в это время из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО10, в середине сентября ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле сарая принадлежащего ФИО4, расположенного возле ее дома в <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его действия будут носить тайный характер, из корыстных побуждений, умышленно, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение данного сарая, где обнаружил и тайно похитил, являющийся собственностью ФИО4 велосипед марки «Stels», стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО10 причинил, ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился в <адрес>. В связи с отсутствием денежных средств, у него в это время из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Незамедлительно реализуя свои преступные намерения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года, около 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на автомобиле такси прибыл в <адрес>, проследовал к дому ФИО5 где имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его действия будут носить тайный характер, из корыстных побуждений, умышленно, выставив окно, незаконно проник в помещение дома ФИО5 после чего через террасу дома проследовал в помещение гаража, где обнаружил и тайно похитил, являющиеся собственностью ФИО5 бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, бензиновый триммер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и электрический триммер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, таким образом, ФИО10 пытался похитить имущество ФИО5 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако ФИО10 не удалось воспользоваться похищенным им имуществом, то есть довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что ФИО10 был остановлен соседом ФИО5 ФИО6, и украденные им вещи он оставил на месте преступления, после чего с места преступления скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился возле, принадлежащей ФИО7 квартиры № № дома № №, расположенного на <адрес>, и обратил внимание на коврик, лежащий возле входной двери данной квартиры, под которым ФИО10 обнаружил ключ от входной двери.

У ФИО10 в это время из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле, принадлежащей ФИО7, квартиры <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его действия будут носить тайный характер, из корыстных побуждений, умышленно, найденным ключом открыл входную дверь квартиры, через которую незаконно проник в помещение данной квартиры, где обнаружил и тайно похитил, являющиеся собственностью ФИО7: электронную книгу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, электронную книгу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО10 причинил, ФИО7. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявив о согласии с текстом обвинительного заключения, о добровольном заявлении ходатайства после консультаций с адвокатом и осознании им последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства ( т.6 л.д.102).

Наказания за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышают 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО7 против удовлетворения ходатайства не возражали.

Поскольку, условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО10 по эпизоду от середины сентября ДД.ММ.ГГГГ года (кража у потерпевшего ФИО4) суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей, незаконно проникнув в помещение сарая его матери ФИО9 без ведома и согласия последней, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО10 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года ( у потерпевшей ФИО5.) суд квалифицирует по ч.3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он умышленно, тайно, из корыстных побуждений, попытался похитить имущество ФИО5 на общую сумму 18000 рублей, незаконно проникнув в помещение ее дома, без ведома и согласия собственника, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что был остановлен соседом потерпевшей, вследствие чего похищенные вещи оставил на месте преступления, а сам с места преступления скрылся.

Действия ФИО10 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года в (у потерпевшей ФИО7) суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество ФИО7 на общую сумму <данные изъяты> рублей, незаконно проникнув в помещение ее квартиры, без ведома и согласия собственника, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семей, при этом суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений средней тяжести;

- имеющего не погашенную в установленном законом сроки судимость по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ года по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года отменено на реальное лишение свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Отбывал наказание в <данные изъяты> России по Смоленской области с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден по отбытию наказания;

- характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно ( т.2 л.д. 194,т.5 л.д. 23, т.6 л.д.83,84), не состоящего на учете у врача-психиатра и состоящего на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, фаза воздержания два года три месяца, регулярно посещающего врача с отсутствием нарушений, прошедшего курс лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г ( т.2 л.д. 191, 193, т. 5 л.д. 22, т. 6 л.д.86);

-имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочерей ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного малолетнего ребенка – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т.2 л.д.171-172, т.6 л.д.85);

-состояние здоровья подсудимого.

К смягчающим вину обстоятельствам ФИО10 по всем преступлениям в соответствии с п.п.«г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного малолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, подсудимому суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

Согласно Федеральному закону от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, ст. 15 УК РФ частью шестой, предусмотрена возможность с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

В отношении ФИО10 судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ: наличие на иждивении малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, также обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, полное возмещение ущерба всем потерпевшим, не имеющим к подсудимому претензий, указанные в п."и,к" ч.1 ст.61 УК РФ, признанные судом исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- не превышает 10 лет лишения свободы и, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, является тяжким.

Кроме того, вмененное преступление по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (у потерпевшей ФИО5.), согласно ст. ст.29, 30 УК РФ, является неоконченными, признанное как покушение на преступление.

На основании частей 1, 3 ст.66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление было не доведено до конца, а срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При этом, Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ ч. 1 ст. 62 УК РФ изложена в редакции, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В связи с вышеуказанным, суд находит возможным назначить ФИО10 наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не свыше 5 лет лишения свободы.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также личности ФИО10, характеризующегося удовлетворительно, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних, одного малолетнего ребенка, законный постоянный источник доходов, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, в том числе признанных судом исключительными, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с тем, что за совершение тяжких преступлений по ч.3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ ФИО10 назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменяет ФИО10 категорию совершенных преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкие, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом личности подсудимого, не значительности размера причиненного потерпевшим ущерба, возмещенного им полностью, отсутствие отягчающих обстоятельств, дальнейшего поведения ФИО10, полностью отбывшего наказание по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего курс лечения от наркомании и находящегося в состоянии ремиссии 2 года 3 мес., регулярно посещающего врача- нарколога и не имеющего нарушений, суд считает возможным назначить ФИО10 наказание, не связанное с лишением свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применив ко всем преступлениям ст. 61, ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учетом требований ст. 66, ч.2 ст. 69 УК РФ, а, учитывая имущественное положение подсудимого - без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Назначая условное осуждение, суд возлагает на осужденного ФИО10 исполнение определенных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Поскольку, ФИО10 преступление от середины сентября ДД.ММ.ГГГГ года (кража у потерпевшего ФИО4.) совершил до осуждения его приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.5ст.33,ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам л/свободы условно с испытательным сроком 3 год, суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, также пришел к убеждению о самостоятельном исполнении указанного приговора, который отбыт ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден по его отбытию.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ, судом разрешается судьба вещественных доказательств: возвратить по принадлежности.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО4.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение у ФИО5) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение у ФИО7) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с тяжкого на преступления средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Согласно ст.73 УК РФ, ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, обязать ФИО10 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО10 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед марки «<данные изъяты>»; бензиновый триммер марки «<данные изъяты>», электрический триммер марки «<данные изъяты>» и бензопила марки «<данные изъяты>»; сапоги; электронная книга марки «<данные изъяты>», электронная книга марки «<данные изъяты>» и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован через Гагаринский районный суд в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня его вручения ему копии приговора либо копии жалобы и представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С.Гайдук