Решение № 2-463/2018 2-463/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-463/2018Котовский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-463/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2018 года г.Котовск Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В., при секретаре Орловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, ФИО1, обратившись в Котовский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, указала в нем, что 10.11.2016 г. ФИО2 получил от нее в долг денежные средства в сумме 500000 рублей под 5% ежемесячных выплат от суммы долга за пользование денежными средствами сроком до 01.10.2017 г. «31» марта 2017 года ФИО2 получил от нее в долг денежную сумму в размере 460000 рублей под 5% ежемесячных выплат от суммы долга за пользование денежными средствами сроком до 01.10.2017 г. Общая сумма займов составила 960000 рублей. Передача денежных средств подтверждена расписками ответчика, составленными и подписанными им в день передачи денежных средств. Свои обязательства по выплате процентов ответчик исполнял до 01.06.2017 г., после чего, данные выплаты прекратились. В указанный в расписках срок возврата заемных денежных средств, ответчик долг не возвратил. Ее неоднократные просьбы о возврате займов и процентов за период с 01.06.2017 г. по 01.10.2017 г. в размере 192000 рублей ответчиком были проигнорированы. В связи с этим, ею и гражданином ФИО6, также оказавшимся в затруднительном финансовом положении из-за действий ответчика, 24.05.2018 г. было подано УУП ОМВД по г.Котовску заявление о проведении проверки действий гражданина ФИО2 по факту мошенничества, по рассмотрению которого в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 было отказано. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.307, 309, 314, 395, 808-811 ГК РФ, 98 ГПК РФ истица просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 960000 рублей по распискам от 10.11.2016 г. и 31.03.2017 г., проценты на сумму займа в размере 192000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017 г. по 01.07.2018 г. в размере 55502,46 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14237,51 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В письменном заявлении истица просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в ранее проведенном судебном заседании подал письменное заявление, в котором просил провести настоящее судебное заседание в его отсутствие, также в указанном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как указано выше, ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и ему понятны. Суд приходит к выводу о том, что, признание ответчиком иска не опровергается материалами дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО2 и находит исковые требования о взыскании с него долга подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу положений вышеуказанных статей, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14237,51 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 10.11.2016 г. и 31.03.2017 г. в общей сумме 960000 рублей, проценты на указанную сумму за период с 01.06.2017 г. по 01.10.2017 г. в размере 192000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.10.2017 г. по 01.07.2018 г. в размере 55502 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14237 рублей 51 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Л.В. Хасанова Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 года. Судья Л.В. Хасанова Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Хасанова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |