Решение № 2-951/2017 2-951/2017~М-958/2017 М-958/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-951/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Минеевой В.В.

при секретаре Шариповой Л.Ф.,

с участием заявителя Я.Р.Н., представителя отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ Б.И.Г., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя администрации СП Камышлинский сельсовет МР <адрес> РБ С.А.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя отдела опеки и попечительства администрации МР <адрес> РБ М.Я.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Я.Р.Н. об установлении юридического факта постоянного проживания внука К.А.Х. на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Я.Р.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания внука К.А.Х. на территории Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что заявитель является бабушкой К.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респкблики <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ее внук постоянно проживает с ней по адресу: <адрес>. По достижении школьного возраста он поступил учиться в МОБУ средней общеобразовательной школы <адрес> РБ, где в настоящее время продолжает обучение в <данные изъяты> классе. С согласия его родителей: отца К.Х.Р, и матери ФИО21, проживающих постоянно в <адрес>, над ее внуком решением главы администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека, а заявитель Я.Р.Н. назначена его опекуном.

В связи с чем, заявитель просит установить юридический факт постоянного проживания ее внука К.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, в частности в д.<адрес> Республики Башкортостан.

Заявитель Я.Р.Н. заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года ее дочь Я.Э.Ш. приехала к ней вместе с внуком К.А.Х.. Затем ее дочь Я.Э.Н. уехала на заработки в <адрес>, однако с работой не получила и она уехала в <данные изъяты>, а внук остался проживать с ней в <адрес> РБ. С этого времени он постоянно проживает вместе с ней, обучается в средней общеобразовательной школе <адрес> МР <адрес> РБ, прикреплен к больнице в д.<адрес> РБ. Постановлением главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном несовершеннолетнего внука К.А.Х.

Представитель заинтересованного лица отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ Б.И.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель администрации СП Камышлинский сельсовет МР <адрес> РБ С.А.Р. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР <адрес> РБ М.Я.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, показания свидетелей, приходит к следующему.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г. (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации») и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ч.1 ст.13 Закона РФ от 28.11.1991г. «О гражданстве Российской Федерации» - гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что Я.Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией сельского поселения Камышлинский сельсовет МР <адрес> РБ, лицевыми счетами из похозяйственных книг администрации сельского поселения Камышлинский сельсовет МР <адрес> РБ за период с <данные изъяты> года по настоящее время.

Постановлением главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ Я.Р.Н. назначена опекуном несовершеннолетнего К.А.Х..

ДД.ММ.ГГГГ Я.Р.Н. заведующей сектором по опеки и попечительству администрации МР <адрес> РБ Б.З.М. выдано удостоверение № о назначении ее опекуном несовершеннолетнего К.А.Х..

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Х. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Ташкент М. У. района Республики <данные изъяты>.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией сельского поселения Камышлинский сельсовет МР <адрес> РБ, К.А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ следует, что К.А.Х. действительно учится в МОБУ средняя общеобразовательная школа <адрес> в <данные изъяты> классе <данные изъяты> учебного года.

Согласно характеристике на ученика <данные изъяты> класса МОБУ СОШ <адрес> К.А.Х., выданного директором К.А.И. и классным руководителем С.Ф.А. МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ, К.А.Х. обучается в МОБУ СОШ <адрес> с <данные изъяты> года, за это время проявил себя внимательным и ответственным учеником. К.А.Х. воспитывает бабушка Я.Р.Н.. Она регулярно посещает родительские собрания, поддерживает постоянную связь со школой и постоянно контролирует успехи К.А.Х. в учебе.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.А.Х., проживающий по адресу: РБ, <адрес>, д.Верхний Тюкунь, <адрес>, действительно состоит на учете в Алайгировской участковой амбулатории с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вместе с тем факт постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ К.А.Х. на территории РФ подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, свидетель М.Н.С. суду пояснила, что Я.Р.Н. знает давно, живут в одной <адрес>. Вместе с Я.Р.Н. в одном доме проживает ее внук К.А.Х., которого родители оставили у бабушки в <данные изъяты> года. С этого времени он постоянно проживает с бабушкой, обучается в средней общеобразовательной школе <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых заявителем и свидетелем, так как они объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Таким образом, совокупностью представленных заявителем доказательств подтверждается то обстоятельство, что К.А.Х. проживает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт проживания К.А.Х. на территории Российской Федерации, в частности в <адрес> Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта имеет юридическое значение.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Я.Р.Н. удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания ее внука К.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ташкент М. У. <адрес> Республики <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, в частности в <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Минеева