Постановление № 5-55/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020

№ 5-55/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2020 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 Кямил кызы, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 45 минут в международном аэропорту «Казань», расположенном по адресу: <адрес>, аэропорт, во время оформления пассажиров авиарейса № J2 9576 «Казань-Азербайджан» не заявила путем подачи письменной декларации таможенному органу о перемещении через таможенную границу Таможенного союза товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, без признаков бывших в употреблении, в общем количестве 442 штуки:

- хирургические зажимы различных размеров из металла серебристого цвета с фиксатором в количестве 98 штук,

- медицинские ножницы различных размеров из металла серебристого цвета в количестве <данные изъяты>

- медицинские пинцеты различных размеров из металла серебристого цвета в количестве <данные изъяты>

- хирургические иглы различных размеров из металла серебристого цвета в количестве <данные изъяты>

ФИО1 к, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в её отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 к, реализовав свое право на защиту, дала объяснения.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с указанным Кодексом.

Согласно статье 352 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования.

ФИО1 к подтверждает тот факт, что перевозила вышеперечисленные товары.

Данные товары в большом количестве 442 штуки без признаков использования.

В этой связи данный товар, перемещенный через таможенную границу, имеет коммерческое предназначение, в связи с чем подлежал обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, докладными записками, протоколом изъятия, актом приема-передачи, актом таможенного досмотра, диском с видеозаписью, письменным объяснением ФИО1 к, а также заключением эксперта серии АВ № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии видимых признаков износа и эксплуатации.

Данные доказательства собраны в соответствии с требованиями законодательства, являются допустимыми, нарушений при оформлении и закреплении не выявлено.

Суд считает доказанной вину ФИО1 к в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, исключающих ответственность, суд не установил.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающими наказание, является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Кямил кызы признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения в общем количестве 442 штуки:

- хирургические зажимы различных размеров из металла серебристого цвета с фиксатором в количестве 98 штук,

- медицинские ножницы различных размеров из металла серебристого цвета в количестве <данные изъяты>,

- медицинские пинцеты различных размеров из металла серебристого цвета в количестве <данные изъяты>

- хирургические иглы различных размеров из металла серебристого цвета в количестве <данные изъяты>

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Таможенный пост аэропорта Казань Татарстанской таможни ПТУ Федеральной таможенной службы.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Рябин