Решение № 2-2361/2018 2-2361/2018 ~ М-1739/2018 М-1739/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2361/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... именем Российской Федерации ... ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Н.Ф. ФИО3 обратилась в суд с иском к Ю.А. ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, .... Истица в обоснование заявленных требований указала, что они с А.Ю. ФИО3 являются сособственниками в равных долях вышеуказанной квартиры. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик. ... расторгнут её брак с ответчиком. Ю.А. ФИО3 с ... не проживает в указанной квартире, его место жительства ей неизвестно. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен А.Ю. ФИО3. ФИО5 ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив также, что ответчик членами её семьи не является, обязательства по содержанию жилого помещения не несет. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик своими действиями нарушает её права как собственника. Соглашение о сохранении за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не заключалось. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно, ответчик находится в розыске. Представитель ответчика, назначенный судом адвокат ФИО6, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ответчик участвовал в приватизации квартиры, отсутствует по уважительной причине. Третье лицо А.Ю. ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из представленных суду документов следует, что ФИО5 ФИО3 и третье лицо А.Ю. ФИО3 являются сособственниками в равных долях жилого помещения по адресу: РТ, .... В спорном жилом помещении зарегистрированы истица, ответчик и третье лицо А.Ю. ФИО3. Суд, изучив в совокупности, добытые по делу доказательства приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Н.Ф. ФИО3 о признании Ю.А. ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, допустимых доказательств о наличии какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением, суду не представлено. Основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья В.Х. Романова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Нижнекамский центральный филиал Коллегии адвокатов Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Романова В.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|