Решение № 2-548/2017 2-548/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-548/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Таймырского района Патлатого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от 16 августа 2017 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире зарегистрирована ФИО3, однако, в квартиру она не вселялась и никогда в ней не проживала, прав на квартиру не приобрела, коммунальные платежи не платит, личных вещей в квартире не имеется, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между собственником и ответчиком отсутствуют. Истец вынуждена оплачивать за всех зарегистрированных лиц коммунальные платежи. В силу закона, ответчик могла приобрести право пользования жилым помещением только при совместном проживании с собственником в принадлежащей ей квартире. Сам по себе факт регистрации не порождает у ответчика право пользования жилым помещением, регистрация носила формальный характер. В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по вышеуказанным основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, которое вернулось в суд по истечении срока его хранения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не представила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Помощник прокурора Таймырского района Патлатый А.А. полагал возможным исковое заявление удовлетворить, поскольку из материалов дела видно, что в спорной квартире ФИО1 не проживает и никогда не проживала, а живет по другому адресу. В случае признания ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, право её на жилище нарушено не будет.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору дарения от 16 августа 2017 года, ФИО1 приняла в дар от ФИО4 <адрес>, расположенную в <адрес> в г. Дудинка Красноярского края, в связи с чем, 18 сентября 2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю произведена государственная регистрация права собственности за № (л.д. 80).

То есть, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 9-11).

Как видно из представленной справки паспортного стола ОАО «Таймырбыт» от 12.10.2017, наряду с ФИО1, на указанной выше жилплощади по месту жительства с 04.08.2009 зарегистрирована внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также сын ФИО5, к которому исковые требования не предъявляются (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Как установлено в зале суда и следует из материалов дела, ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает, является собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что следует из представленного свидетельства о государственной регистрации права № от 27 октября 2004 года (л.д. 7), на протяжении более шести лет проживает по другому адресу – в <адрес>, личных её вещей в спорной квартире нет, каких либо притязаний на данное жилое помещение она не имеет, членом семьи собственника в судебном порядке не признавалась.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П и от 2 февраля 1998 г. № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вселении ФИО3 в спорную квартиру, а также о вынужденном характере её выезда из квартиры, о том, что ей чинились истцом препятствия в проживании в жилом помещении, о лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ФИО3 вселиться в спорное жилое помещение. Отсутствуют в материалах дела доказательства несения последней расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента её регистрации.

На основании изложенного суд, считает, что требования истца о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ч.31 гл. 5 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В. Васильев

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2017.