Постановление № 5-101/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017

Дело № 5-101/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 10 августа 2017 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН № от 25.08.2004 года) в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 06 мая 2017 года в 10 часов 00 минут, при реализации жевательной резинки торговой марки «<данные изъяты> с информацией на упаковке «Правда или действие. Открой пачку и начни игру», нарушил установленные требования распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.

В адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Троицке и Троицком, Октябрьском, Чесменском районах 22.05.2017 года поступили материалы КУСП № от 06.05.2017 года из МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области по факту реализации жевательной резинки торговой марки «<данные изъяты> с информацией на упаковке «Правда или действие. Открой пачку и начни игру», индивидуальные упаковки пластинок которой, содержат информацию с призывом к возможно опасным для потребителей действиям, тем самым, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также запрещенной для распространения среди детей или распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено. В связи с вышеизложенным, начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Троицке и Троицком, Октябрьском, Чесменском районах вынесено определение № 15 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.05.2017 года, в рамках проведения которого назначена экспертиза надписей, содержащихся на индивидуальных упаковках пластинок жевательной резинки торговой марки <данные изъяты> с информацией на упаковке «Правда или действие. Открой пачку и начни игру», реализуемой по адресу: <адрес>.

Согласно экспертного заключения от 14 июля 2017 года, по результатам проведенной экспертизы установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> реализуется жевательная резинка торговой марки <данные изъяты>, индивидуальная упаковка которой содержит информацию с призывом к возможно опасным для потребителей действиям, которая может причинить вред здоровью и (или) развитию детей, содержат информацию, побуждающую детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью; на исследуемых этикетках упаковок жевательной резинки торговой марки <данные изъяты> отсутствует знак возрастной маркировки 18+, тем самым информация, содержащаяся на упаковках вышеуказанной жевательной резинки не соответствует требованиям п. 2 ст. 5, ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 29.12.2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в части маркировки знаком информационной продукции.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 должен был и мог предвидеть последствия несоблюдения требований к распространению среди детей информационной продукции, но без достаточных к тому оснований, рассчитывал на предотвращение таких последствий, либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть, в чем усматривается вина в форме неосторожности.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, передал телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину признает.

Представитель управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без участия представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Троицке и Троицком, Октябрьском, Чесменском районах.

Исследовав материалы дела, суд признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ доказанной.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 июля 2017 года (л.д. 1-3);

- рапортом УУП МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО3 от 06 мая 2017 года (л.д. 5);

- фототаблицей (л.д. 6-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2017 года (л.д. 12-13);

- объяснением ФИО1 от 06 мая 2017 года (л.д.14);

- определением № 15 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 мая 2017 года (л.д. 16-17);

- копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 19);

- копией накладной от 28 февраля 2017 года (л.д.20);

- определением № 15 о назначении экспертизы от 22 мая 2017 года (л.д.21-22);

- определением о продлении срока административного расследования от 20 июня 2017 года (л.д. 27-23);

- экспертным заключением от 14 июля 2017 года (л.д. 31-79);

- уведомлением о дате и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д. 81);

- объяснением ФИО1 от 20 июля 2017 года (л.д. 82);

- выпиской из ЕГРИП (л.д. 84-85).

Судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 20 июля 2017 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Судья считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ - нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (Управление Роспотребнадзора по Челябинской области). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, р/с № <***>, КБК 141 1 16 43000 01 6000 140, ОКТМО 75752000, ИНН <***>, КПП 745101001.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: