Решение № 2-614/2023 2-614/2023~М-568/2023 М-568/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-614/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 ноября 2023 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-614/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее - ООО МФК «МигКредит») обратилось в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать задолженность за период с 12.03.2022 по 23.08.2022 по договору займа № от 11.10.2021 в размере 64754,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2142,65 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.10 2021 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 69276,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 2110177000037 от 08.07.2011. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты согласно графику платежей) кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются. По состоянию на 02.03.2023 задолженность по договору составляет 64754,84 руб., которая включает в себя задолженность по основному долгу – 46 938,82 руб., задолженность по процентам – 5592,18 руб., задолженность по неустойке – 12223,84 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 12.03.2022 по 02.03.2023. 01.07.2019 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор № А/МБА/01/0719, в соответствии с которым полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО «М.Б.А. Финансы». Представитель истца – ООО «М.Б.А. Финансы» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ был отменен на основании возражения ответчика (л. д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца ООО «МинДолг» не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просили рассмотреть дело без участия представителя (л. д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 65), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящимКодексом,закономили добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

По сведениям государственного реестра микрофинансовых организаций, размещенного на официальном сайте Банка России (https://cbr.ru/), ООО «МигКредит» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций 08.07.2011.

В связи с этим к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 3 настоящей статьи условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (часть 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Из представленных истцом заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа, анкеты клиента и договора займа № от 11.10.2021 следует, что между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» 11.10.2021 был заключен договор потребительского займа (л. д. 18-22).

Согласно условиям договора займа кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, платежей за услуги достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть основного долга.

В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма займа составила 69276,00 руб. (пункт 1), срок действия договора и возврата займа до 11.09.2022 (пункт 2), процентная ставка за первый месяц пользования займом 38,114 % годовых, за второй месяц – 38,757 % годовых, за третий месяц – 36,919 % годовых, за четвертый месяц – 36,349 % годовых, за пятый месяц – 39,632 % годовых, за шестой месяц – 35,26 % годовых, за седьмой месяц - 35,898 % годовых, за восьмой месяц - 34,235 % годовых, за девятый месяц – 34,869 % годовых, за десятый месяц - 33,268 % годовых, за одиннадцатый месяц – 32,804 % годовых (пункт 4), возврат займа и уплата процентов осуществляется 11 равными платежами в размере 7521,00 руб. один раз в месяц (пункт 6).

Согласно графику платежей (д. 21 на обороте) датой внесения ежемесячного платежа стороны установили 11-ое число.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Пунктом 14 индивидуальных условий договора определено, что заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит» и с ними полностью согласен.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий договора заём предоставляется путем перечисления суммы займа на реквизиты ООО «Сеть Связной».

Стороны договорились, что окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает их от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (пункт 20 индивидуальных условий).

11.10.2021 ООО МФК «МигКредит» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объёме, что подтверждается информационным письмом ООО «Сеть Связной» о выдаче через кассу денежной суммы в размере 69276,00 руб. (л. д. 25).

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчик исполнял обязательства по договору до 11.03.2022, с 11.03.2022 платежей по оплате займа не осуществлял (л. д. 26).

Ответчиком факт заключения указанного договора, получения займа, наличия задолженности и ее размер не оспаривается, доказательств внесения платежей во исполнение указанного договора займа не предоставлено.

Сумма задолженности по состоянию на 02.03.2023 составила 64754,84 руб., из них: задолженность по основному долгу – 46938,82 руб., задолженность по процентам – 5592,18 руб., задолженность по неустойке – 12 2323,84 руб.

В апреле 2023 года ООО МФК «МигКредит» направило мировому судье судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в размере 64754,84 руб., возникшей из договора займа № от 11.10.2021 (л. <...>).

04.05.2023 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженность по указанному договору за период с 12.03.2022 по 11.09.2022 в сумме 64754,84 руб., а также государственной пошлины в размере 1071,32 руб. (л. д. 61).

Определением мирового судьи от 08.06.2023 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л. <...>).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 13, Пленума ВАС Российской Федерации№14 от08.10.1998«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как предусмотрено пунктом 12 индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Исходя из толкования установленных Гражданским кодексом Российской Федерации общих условий договора займа, предусматривающих плату за пользование денежными средствами в виде уплаты процентов за пользование займом, во взаимосвязи с условиями заключенного с ответчиком договора, исключающими начисление процентов на сумму займа за период нарушения заемщиком обязательств по договору, так как за этот период начисляется неустойка (пункт 12 индивидуальных условий), с учетом фактического начисления истцом и процентов, и неустойки, суд полагает, что взыскание с ФИО1 неустойки является необоснованным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки в размере 12 223 руб. 84 коп. подлежит исключению из общей суммы задолженности ответчика.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и задолженности по процентам суд признает арифметически правильным, не оспоренным ответчиком.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МФК «МигКредит» подлежит взысканию задолженность по договору займа№ от11.10.2021в общей сумме 52 531 руб., из которой 46938,82 руб. – основной долг по договору займа, 5592,18 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в полном объеме.

Поскольку исковые требования ООО МФК «МигКредит» удовлетворены частично в размере 52531,00 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 1 738,18 руб. ((52531,00 руб. х 2142,65 руб.) / 64754,84 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (... в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 11.10.2021 за период с 12.03.2022 по 23.08.2022 в размере 52531 (Пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 00 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 46 938,82 руб., задолженность по процентам – 5592,18 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738 (Одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 18 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года.