Решение № 2-237/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-237/2020

Деперсонификация


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское

дело № 2-237/2020
4 сентября 2020 г.
г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Черноротова А.А.,

при секретаре судебного заседания Диулиной Е.В.,

с участием военного прокурора 58 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Черказюка А.С. и помощника военного прокурора 58 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения здравоохранения «Главный военный клинически госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – ФГКУЗ «ГВКГ ВНГ РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО3 о возмещении материального ущерба,

установил:

военный прокурор 51 военной прокуратуры (гарнизона) обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУЗ «ГВКГ ВНГ РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО3 о взыскании с Уварова денежных средств в сумме <данные изъяты>, затраченных на лечение военнослужащего ФИО1, который получил телесные повреждения вследствие того, что ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 3 ст. 335 УК РФ. В обоснование своих требований истец сослался на положения статьи 5 и 6 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

В судебном заседании военный прокурор и помощник военного прокурора 58 военной прокуратуры гарнизона, действующие на основании доверенности от военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В обоснование этого военный прокурор Черказюк указал, что факт совершения ФИО3 преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, установлен приговором Реутовского гарнизонного военного суда от 13 марта 2020 г., вступившим в законную силу 24 марта 2020 г. Потерпевший по уголовному делу ФИО1 длительное время находился на стационарном лечении в ФГКУЗ «ГВКГ ВНГ РФ». Стоимость лечения ФИО1 составила <данные изъяты>, которые должны быть взысканы с ФИО3 в полном объеме в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих». Срок для обращения в суд по данному делу не пропущен.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, своего представителя не направил, возражений на иск не подал, просил суд рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования не признал.

Заслушав мнение военного прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с приговором Реутовского гарнизонного военного суда от 13 марта 2020 г. установлено, что ФИО3 26 октября 2019 г. в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, нанес ФИО1 удар кулаком в область лица справа, причинив средней тяжести вред здоровью ФИО1, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

По этой причине ФИО1 находился на стационарном лечении в ФГКУЗ «ГВКГ ВНГ РФ». В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником госпиталя, стоимость лечения ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном медицинском учреждении составила <данные изъяты>.

По правилам ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО1 установлены вступившим в законную силу приговором Реутовского гарнизонного военного суда от 13 марта 2020 г., которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Таким образом, действиями ФИО3 причинен вред здоровью <данные изъяты>, в результате чего он, как военнослужащий <данные изъяты>, нуждался в стационарном лечении в ФГКУЗ «ГВКГ ВНГ РФ», включая в себя прямые и расходные затраты на одно койко-место.

Право на лечение по программе обязательного медицинского страхования в силу положений ст. 49.1 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» ФИО1 не имел с момента призыва на военную службу и до ее окончания.

В соответствии с п. 2.2 Инструкции об особенностях организации оказания медицинской помощи в медицинских организациях войск национальной гвардии Российской Федерации, в том числе при санаторно-курортном лечении, утвержденной приказом Росгвардии от 2 октября 2018 г. № 444, медицинская помощь солдатам, проходящим военную службу по призыву в войсках национальной гвардии РФ, оказывается в медицинских организациях войск национальной гвардии РФ, к которым относится ФГКУЗ «ГВКГ ВНГ РФ».

Согласно представленной в суд выписке из приказа начальника ФГКУЗ «ГВКГ ВНГ РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № в данном учреждении определены цены на медицинские услуги с ДД.ММ.ГГГГ согласно приложению к данному приказу, расчет, представленный в обоснование иска, соответствует ценам на медицинские услуги в данном военном медицинском учреждении.

В данной ситуации материальные затраты, понесенные ФГКУЗ «ГВКГ ВНГ РФ», обусловлены лечением ФИО1, получившего телесные повреждения виновными действиями ФИО3, и установлены Реутовским гарнизонным военным судом в ходе рассмотрения уголовного дела и постановленным обвинительным приговором в отношении ФИО3.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», предусмотрена полная материальная ответственность военнослужащего, если ущерб причинен его действиями, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

В соответствии со ст. 6 этого же Закона размер ущерба определяется фактическими затратами на лечение военнослужащих, пострадавших в результате действий других военнослужащих, в медицинских организациях, которые, как явствует из представленных с исковым заявлением документов, составили <данные изъяты>, которые надлежит взыскать с ФИО3 в полном объеме в пользу ФГКУЗ «ГВКГ ВНГ РФ».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в защиту интересов Российской Федерации в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина, с учетом разъяснений данных в письме Министерства финансов РФ от 29 июня 2015 г. № 03-05-06-03/37403 подлежит взысканию с ФИО3 в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

иск военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного учреждения здравоохранения «Главный военный клинически госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 11 сентября 2020 г.

Председательствующий

А.А. Черноротов

Согласованно «___» ________________ 2020 г. _____________А.А. Черноротов