Постановление № 5-16/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019

Спасский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-16/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

28 мая 2019 года город Болгар

Республики Татарстан

Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Латыпова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес> в <адрес> Спасского <адрес> РТ, подошел к сотрудникам ГИБДД, в адрес которых стал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего был доставлен в отдел МВД России по Спасскому <адрес>, где продолжал выражаться в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался уйти. На уговоры и требование прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил около литра пива. Находясь дома, в окно он увидел, как на <адрес> возле знака «остановка запрещена» стояли сотрудники ГИБДД Усов и ФИО4, штрафовали водителей. Его это возмутило и он вышел из дома и стал говорить ФИО4 и ФИО3, чтобы они уходили. При этом в адрес последних нецензурной бранью он не выражался. После этого он был доставлен в отдел полиции.

Должностное лицо ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в служебном кабинете, когда примерно в 16 часов 30 минут ему позвонил сотрудник ГИБДД Усов и попросил спуститься к дежурной части. Когда он спустился, увидел, как в отдел полиции ФИО3 и ФИО4 заводили ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью в помещении отдела полиции, где также находились посторонние лица, размахивал руками, пытался уйти. Усов и ФИО4 завели его в специальную комнату для посетилей, расположенную рядом с дежурной частью, где ФИО1 продолжал выражаться в адрес ФИО3 и ФИО4 нецензурной бранью. При этом ФИО4 и Усов успокаивали его, просили прекратить хулиганские действия. Он поднялся в кабинет за бланком протокола, а когда спустился, увидел, что ФИО4 в комнате не было. Ему пояснили, что ФИО1 ударил ФИО4 с такой силой, что того увезли с травмами в больницу. В отношении данного инцидента собирается другой материал.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес> в <адрес>, подошел к сотрудникам ГИБДД, начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на уговоры не реагировал.

Из рапорта ст. гос. инспектора Спасского ОГИБДД ФИО3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут во время несения службы совместно с муниципальным служащим ФИО4 на <адрес> напротив <адрес> ими была остановлена автомашина Лада Гранта. При этом на служебной автомашине были включены проблесковые маячки. В это время из <адрес> вышел ФИО1 и стал им говорить, что они нарушают ПДД, так как стоят под знаком. Они пояснили, что с их стороны нарушений нет, так как их автомашина стоит не под знаком и у служебной автомашины включены проблесковые маячки. ФИО1 стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, была шаткая походка, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

Из объяснений ФИО4, данных в отделе МВД России по Спасскому <адрес>, видно, что он подтвердил доводы, изложенные в рапорте ФИО3.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ФИО3, объяснениями потерпевшего ФИО4.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые за последний год.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании части 1 статьи 20.1 этого же Кодекса

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Судья Латыпова Г.З.

Копия верна

Судья Латыпова Г.З.



Суд:

Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Г.З. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019