Постановление № 5-127/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года <адрес>

Судья Клинцовского городского суда <адрес> Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не инвалида, привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, при проведении обыска всячески препятствовал проведению следственных мероприятий, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить оказывать неповиновение не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

И считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 был задержан на основании части 1 ст. 27.3 КоАП РФ согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин..

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и учитывая исключительные обстоятельства назначить ему наказание – административный арест сроком № суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кобызь Е.Н.