Решение № 2А-533/2024 2А-533/2024~М-426/2024 М-426/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-533/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06.2024 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Панкратовой Ю.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 и старшего помощника прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры Усачёвой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-533/2024 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г.Пыть-ЯхуХМАО – Югры (далее – ОМВД России по г.Пыть-Яху) к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Пыть-Яху обратилось в суд с указанным заявлением мотивируя тем, что поднадзорный ФИО2, ранее судимый за совершение преступлений при особо опасном рецидиве,после освобождения из мест лишения свободы и постановкина учёт с неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за мелкое хулиганство.

С целью предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, установления дополнительного контроля, ОМВД России по г. Пыть-Яху ХМАО – Югры просит суд дополнительно возложить на ФИО2 следующие административные ограничения: данные изъяты.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал, пояснил, что понимает последствия своих действий, по причине отсутствия денежных средствне оплачивает штраф.

Участвующий прокурор Усачева Ю.Н. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

городским судом ХМАО – Югры ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных УК РФ, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть по приговору мирового судьи судебного участка судебного района ХМАО - Югры , окончательно назначено 1 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

решением городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на весь срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрещено находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00; запрещено выезжать за пределы ХМАО - Югры; обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 освобождён из ФКУ ИК России по по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость ФИО2 не погашена и не снята, срок погашения судимости.

ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по г. Пыть-Яху ХМАО – Югры как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлен с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), также ФИО2 разъяснён порядок применения данного закона.

Вместе с тем, поднадзорный ФИО2 с момента постановки на учёт неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., штраф не оплачен; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., штраф не оплачен; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., штраф не оплачен; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб. не оплачен, штраф не оплачен; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., штраф не оплачен; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., штраф не оплачен; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., штраф не оплачен; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., штраф не оплачен; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде часов обязательных работ; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде часов обязательных работ; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на суток; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на суток; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на суток; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб., штраф не оплачен. Данные сведения подтверждаются копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушений.

Согласно бытовой характеристики ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, не всегда правильно реагирует на меры профилактического характера.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения (ч. 1 ст. 4 Закона).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учётом указанных выше умышленных противоправных действий, носящих системный характер, а также имеющую криминальную направленность личностьподнадзорного К.А.СБ.,суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Вместе с тем,суд обращает внимание административного ответчика на то, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения.

Административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворитьадминистративное исковое заявление ОМВД России по г. Пыть-Яху ХМАО – Югре к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Дополнительно возложить на ФИО2 следующие административные ограниченияв течение установленного срока административного надзора:данные изъяты.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение 10 дней со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин