Определение № 2-360/2017 2-360/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-360/2017

Дело №2-360/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом УМПРО» и главному редактору газеты «Караван+Я» ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом УМПРО» и главному редактору газеты «Караван+Я» ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом УМПРО» и главному редактору газеты «Караван+Я» ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, предоставив соответствующее заявление. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики ООО «Издательский дом УМПРО» и Кочеткова Л.А., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело без их участия, возражений по существу требований не представили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску ФИО1, который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований ему известны, что подтверждается заявлением, суд считает, что в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, что следует из заявления.

Учитывая, что судом принимается отказ от иска, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом УМПРО» и главному редактору газеты «Караван+Я» ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом УМПРО» и главному редактору газеты «Караван+Я» ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н. Калько