Решение № 2А-181/2017 2А-181/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-181/2017

Дело: 2а-181/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело: 2а-181

с. Тарногский Городок 07 июля 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

с участием:

и.о. прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ординой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарногскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тарногскому району обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных ограничений на период административного надзора. В административном иске указали, что решением Грязовецкого районного суда от 22 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости - до 24 января 2020 года, и установлены административные ограничения. За период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 2 раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия на оставшийся срок административного надзора, просят установить административному ответчику дополнительные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1, административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО2 не соблюдает установленные ограничения административного надзора, просит установить дополнительную явку на регистрацию к ранее установленной еще 2 раза в месяц, а всего 4 раза, а также запретить посещать определенные места, а именно кафе и рестораны с целью распития спиртных напитков..

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение и.о. прокурора Тарногского района Ангулину, полагавшую подлежащими удовлетворению административных исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Грязовецкого районного суда от 22 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости - до 24 января 2020 года, и установлены административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- запрещение выезда за пределы Тарногского района Вологодской области;

- обязательная явка 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 указанного ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора и административных ограничений, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- по ст.20.21 КоАП РФ в области охраны общественного порядка и общественной безопасности - постановления от 14.04.2017 г., 02.05.2017 г. (№ 5-334/2017), от 02.05.2017 г. (№ 5-333/2017), от 29.05.2017 г., от 23 июня 2017 г.

- 3 раза за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - постановление от 14.04.2016 г.; по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - постановления от 31.05.2017 г., от 09.06.2017 г.

Указанное подтверждается справкой по результатам проверки, копиями постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Согласно характеристике администрации Тарногского сельского поселения, ФИО2 жалоб в администрацию поселения на нее не поступало.

Участковым уполномоченным ОМВД по Тарногскому району ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, отмечено, что ФИО2 является пенсионеркой, подрабатывает уборщицей в магазине «Магнит», систематически употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения нарушает общественный порядок.

Пунктом 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни ФИО2, также учитывая имеющиеся нарушения общественного порядка, несоблюдение административных ограничений ФИО2, в целях предупреждения совершения ею административных правонарушений и преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении дополнительного ограничения на период административного надзора.

Руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить на срок административного надзора ФИО2 дополнительное административное ограничение:

– запретить посещение ресторанов и кафе с целью распития спиртных напитков.

– дополнить административное ограничение в виде явки на регистрацию 2 явками, и всего установить: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывание в установленное для нее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - Игошкина О.В.