Решение № 2А-1177/2020 2А-1177/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2А-1177/2020




Дело № 2а-1177/2020

УИД 21RS0025-01-2020-000326-51


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 25269,29 рублей.

Требования мотивированы тем, что по сведениям, имеющимся в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется задолженность в общем размере 25269,29 рублей, из них:

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 22428 рублей;

- пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2841,29 рублей.

Инспекцией не было своевременно направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщиков согласно ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика согласно ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанной суммы.

С учетом изложенного, со ссылкой на статьи 48, 95 Налогового кодекса Российской Федерации просят исковые требования удовлетворить.

Административный истец ИФНС по г. Чебоксары в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д. 20).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признал, суду объяснил, что осуществлял предпринимательскую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время его деятельность прекращена. До введения процедуры банкротства все налоги оплачивал. Когда была введена процедура банкротства, он обратился в ИФНС, где просил не выставлять ему требования, поскольку согласно определению Арбитражного Суда Чувашской Республики, его деятельность прекращена и в отношении него введена процедура банкротства. Просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

В соответствии с пунктом 4 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).

На основании пункта 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта).

В силу статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании определения Арбитражного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ИП ФИО1 (ИНН №) признан несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием решения о признании его несостоятельным (банкротом) (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в адрес административного ответчика административным истцом были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Однако, в материалах дела нет доказательств направления их в адрес административного ответчика.

Административное исковое заявление подано в Московский районный суд г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Доказательств отсутствия у административного истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд по правилам подсудности стороной административного истца не представлено, а сам факт невыполнения указанных действий не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что сроки обращения налоговых органов в суд, установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л :


В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности в общем размере 25 269,29 рублей, в том числе:

- 22 428 рублей – единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности;

- 2 841,29 рублей – пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Таранова И.В. (судья) (подробнее)