Решение № 2-16986/2016 2-2498/2017 2-2498/2017(2-16986/2016;)~М-16208/2016 М-16208/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-16986/2016

Дело № 2-2498/17

ЗАОЧНОЕ
решение

именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВЛС Инвест» о взыскании суммы долга, процентов,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1. обратился в суд с иском к ООО «ВЛС Инвест» с указанными требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] между ООО «ВЛС Инвест» и ФИО1 был заключен договор займа [ № ], по условиям договора истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. на срок 40 месяцев, с выплатой процентов 40% годовых.

[ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора займа от [ 00.00.0000 ] [ № ]. В соответствии с условиями данного соглашения ответчик взял на себя обязательства в течение 10 банковских дней, с даты расторжения договора произвести с истцом полный расчет-возвратить сумму займа и выплатить проценты.

Однако в установленный соглашение срок денежные средства ответчиком возращены не были, в добровольном порядке ответчик уклоняется от возврата суммы долга, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп. по договору, проценты в размере 79260 руб. 84 коп., пени в размере 24648 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4785 руб. 22 коп..

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как указано в ст. 8 ГК РФ - 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ « в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.»

В силу ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»

В соответствии со ст. 314 ГПК РФ - Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО «ВЛС Инвест» и ФИО1 был заключен договор займа [ № ], по условиям договора истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. на срок 40 месяцев, с выплатой процентов 40% годовых.

[ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора займа от [ 00.00.0000 ] [ № ]. В соответствии с условиями данного соглашения ответчик взял на себя обязательства в течение 10 банковских дней, с даты расторжения договора произвести с истцом полный расчет-возвратить сумму займа и выплатить проценты.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.

Каких-либо доказательств опровергающих основания заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п.1.1 договора, за пользование займом ответчик обязан был уплатить 40% годовых. В соответствии с п.3.2 договора, выплата процентов вместе с основной суммой осуществляется в период до десяти банковских дней со дня окончания срока действия настоящего договора.

Следовательно требования истца о взыскании процентов за пользования займом подлежат удовлетворению. Истцом предоставлен расчет процентов, данный расчет судом проверен и признается правильным.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп. и процентов в размере 79260 руб. 84 коп. Данная сумма подтверждается актом сверки от [ 00.00.0000 ] , подписанным сторонами.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 24648 руб. 37 коп.

Согласно п.5.1 договора, в случае несвоевременного возврата внесенных денежных средств и/или выплаты начисленных процентов в соответствии с условиями настоящего договора займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты договорной пени, направив заемщику письменное уведомление. Пеня начисляется на сумму неисполненного заемщиком денежного обязательства с даты возврата внесенных денежных средств и/или выплате процентов включительно в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Статья 330 ГК РФ, признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств являются законными и обоснованными.

Поскольку судом установлено, что обязательства по договору истцом надлежащим образом выполнены не были, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. Истцом предоставлен расчет неустойки. Данный расчет судом проверен и признается правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4785 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВЛС Инвест» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 179260 рублей 84 копейки, пени в размере 24648 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4785 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья: Е.П.Рахманкина