Постановление № 5-27/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-27/2025 УИД: 91RS0022-01-2025-000557-78 12 февраля 2025 года город Феодосия Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Стародуб П.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, <данные изъяты> не являющейся, проживающей по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> не выполнила неоднократные требования сотрудника полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции для составления административного протокола. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание в виде обязательных работ. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; а также, согласно п. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, отсутствие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетних детей, а также то, что ФИО1 не является <данные изъяты>. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной и считает необходимым наложить на нее административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,- Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по данной статье в виде в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: Стародуб П.И. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Стародуб Павел Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |