Определение № 2-21/2017 2-21/2017(2-417/2016;)~М-400/2016 2-417/2016 М-400/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-21/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л. при секретаре Шафоростовой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с исковым заявлением (с учетом уточнений), в котором просил обязать ответчика ФИО2 снести забор от угла его дома до угла его сарая.

Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, отложено для предоставления истцом ФИО1 дополнительных документов, подтверждающих нарушение его права собственности ответчиком.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, хотя о времени и месте его проведения надлежащим образом были уведомлены. Ходатайств об отложении дела не заявили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, хотя о времени и месте его проведения надлежащим образом были уведомлены. Ходатайств об отложении дела не заявили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку, неявка сторон на два судебных заседания подряд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при наличии доказательств того, что они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не была обусловлена уважительными причинами, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии со ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При обращении с заявлением истец ФИО1 уплатил госпошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ через офис Курского РФ АО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>, которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ через офис Курского РФ АО «<данные изъяты>».

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко



Суд:

Беловский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойченко Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)