Постановление № 5-144/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-95/2019Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-144/2019 по делу об административном правонарушении 27 сентября 2019 года г. Тында Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., при секретаре Ечине А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не работающего, временного разрешения на проживание, вида на жительство и регистрации на территории Российской Федерации, разрешения на работу либо патента не имеющего, последнее известное место жительства по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОВМ МО МВД России «Тындинский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при обращении в ОВМ МО МВД России «Тындинский» по <адрес> был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, который в период своего предыдущего пребывания в РФ превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток (въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ, выезд ДД.ММ.ГГГГ, въезд ДД.ММ.ГГГГ, выезд ДД.ММ.ГГГГ, въезд ДД.ММ.ГГГГ, выезд ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался по известным адресам надлежащим образом. Принудительный привод результатов не дал. Представитель МО МВД России «Тындинский» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Конституцией РФ установлено, что иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации (ч.2 ст.62). Согласно ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Федеральным законом от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.25.10). В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч.2 ст.5 названного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или срока действия временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОВМ МО МВД России «Тындинский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при обращении в ОВМ МО МВД России «Тындинский» по <адрес> был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания в РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 09 апреля 2019 года, составленном зам. начальника ОВМ МО МВД России «Тындинский» ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при обращении в ОВМ МО МВД России «Тындинский» по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период своего предыдущего пребывания в РФ превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток (въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ, выезд ДД.ММ.ГГГГ, въезд ДД.ММ.ГГГГ, выезд ДД.ММ.ГГГГ, въезд ДД.ММ.ГГГГ, выезд ДД.ММ.ГГГГ), копией миграционной карты, согласно которой срок пребывания ФИО2 в РФ истек; копией паспорта на имя ФИО2; уведомлением о прибытии в РФ; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. Исходя из расчета произведенного самим судом суммарное пребывание ФИО2 в период со дня окончания визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 24. 11.2018 года составил 3 месяца 21 день. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При этом суд учитывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на территории Российской Федерации находился законно. Из представленных материалов следует, что ФИО2 трудовых договоров, либо договоров гражданско – правового характера не заключал. За выдачей патента в Амурской области не обращался. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО2 к административной ответственности, судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность его незаконного пребывания на территории РФ, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие возможности самостоятельного выезда из РФ, суд считает необходимым подвергнуть последнего к административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение правонарушителя. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Разъяснить ФИО2 о необходимости уплаты административного штрафа не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.Г. Кузнецов Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Иван Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-95/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-95/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-95/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-95/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-95/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-95/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-95/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-95/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |