Решение № 2-1957/2020 2-1957/2020(2-8260/2019;)~М-6057/2019 2-8260/2019 М-6057/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1957/2020

№ 2-1957/2020

24RS0056-01-2019-008101-18

Копия

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк СОЮЗ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Банк СОЮЗ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2018 между Банком СОЮЗ (АО), в лице Красноярского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем подачи в Банк Заявления-Оферты о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку «СОЮЗ» (АО).

В соответствии с п. 1. Заявления-оферты заемщику был предоставлен кредит в размере 950 000 рублей, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 4.4. Заявления-оферты процентная ставка за пользование кредитом составляет 23 % годовых, за период действия договора процентная ставка не менялась.

Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Красноярском филиале Банка. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. 6.4. Заявления-оферты дата ежемесячного аннуитетного платежа - 15 число каждого календарного месяца.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 26 777 рублей. (п. 6.6. Заявления-оферты).

Процентный период устанавливается с 16 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа по 15 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (п. 6.9. Заявления-оферты).

С марта 2019 года исполнение обязательств по Кредитному договору заемщиком не осуществляется.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и 20.08.2019 заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки и в случае неисполнения требований расторжении кредитного договора. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

По состоянию на 28.10.2019 сумма задолженности по Кредитному договору ответчика перед Банком составляет 863 554, 77 рублей, в том числе: основной долг – 824 012, 69 рублей, проценты за пользование кредитом – 38 542, 08 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору (раздел 3 Заявления-оферты), ФИО1 передал в залог Банку транспортное средство - марки Mersedes-BenzC 200, VIN: №, № двигателя: 27186030473667, 2012 года выпуска, цвет кузова черный.

В реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге автомобиля за № от 17.04.2018.

Просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 16.04.2018, заключенный между Банк СОЮЗ (АО) и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 16.04.2018в размере 863 554, 77 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23 835 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль - марки Mersedes-BenzC 200, VIN: №, № двигателя: 27186030473667, 2012 года выпуска, цвет кузова черный.

В последующем, в связи с поступлением 11.11.2019, 04.12.2019, 20.12.2019 от ответичка денежных средств в размере 82 000 руб., истец уточнил исковые требования. В соответствии с уточнениями просит расторгнуть кредитный договор <***> от 16.04.2018, заключенный между Банк СОЮЗ (АО) и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 16.04.2018 в размере 781 554, 77 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23 835 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль - марки Mersedes-BenzC 200, VIN: №, № двигателя: 27186030473667, 2012 года выпуска, цвет кузова черный.

В судебное заседание представитель истца АО Банк СОЮЗ не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 16.04.2018 между Банком СОЮЗ (АО), в лице Красноярского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем подачи в Банк Заявления-Оферты о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку «СОЮЗ» (АО).

В соответствии с п. 1. Заявления-оферты заемщику был предоставлен кредит в размере 950 000 рублей, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 4.4. Заявления-оферты процентная ставка за пользование кредитом составляет 23 % годовых, за период действия договора процентная ставка не менялась.

Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Красноярском филиале Банка. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. 6.4. Заявления-оферты дата ежемесячного аннуитетного платежа - 15 число каждого календарного месяца.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 26 777 рублей. (п. 6.6. Заявления-оферты).

Процентный период устанавливается с 16 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа по 15 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (п. 6.9. Заявления-оферты).

С марта 2019 года исполнение обязательств по Кредитному договору заемщиком не осуществляется.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки и в случае неисполнения требований расторжении кредитного договора. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили денежные средства в общей сумме 82 000 руб., которые направлены на погашение задолженности по кредиту.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору ответчика перед Банком составляет 781 554, 77рублей, в том числе: основной долг – 777 055, 18 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 499, 59 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

Поскольку нарушения со стороны заемщика ФИО1 по внесению ежемесячных платежей, погашению задолженности по кредитному договору, лишают Банк СОЮЗ (АО) получение того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, обоснованы требования банка о расторжении кредитного договора.

Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его верным, основанным на представленных суду доказательствах, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 781 554, 77рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства, залогодатель передает в залог кредиторутранспортное средство – маркиMersedes-BenzC 200, VIN: №, № двигателя: 27186030473667, 2012 года выпуска, цвет кузова черный.

В реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге автомобиля за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (часть 1 ст. 334 ГК РФ).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

Поскольку заемщик принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполняет, то требования кредитора об обращении взыскания на заложенное им имущество, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 23 835 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк СОЮЗ удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк СОЮЗ (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 16.04.2018в размере 781 554, 77рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23 835 рублей.

ИТОГО: 805 389, 77 81 рублей.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль – маркиMersedes-BenzC 200, VIN: №, № двигателя: 27186030473667, 2012 года выпуска, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья И.В. Леонтьева