Решение № 2-658/2017 2-658/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-658/2017

Дело № 2-658/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате госпошлины,

установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: суммы невозвращенного займа- <данные изъяты>; неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 57,60% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; взыскании процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 57,60% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; взыскании расходов на оплату услуг представителя- <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины- <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа №, заключенным между <данные изъяты>» и ФИО2, последним были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 06 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства выданы заемщику на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата и уплатить в случае просрочки возврата суммы займа неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п. № договора займа).

Обязательства ФИО2 не исполнены, сумма займа им не возвращена.

Общая задолженность ФИО2 по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма невозвращенного займа- <данные изъяты>; сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 57,60% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца- <данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Не явился ответчик ФИО2, судебное извещение возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (кооперативом) и ФИО2 (пайщиком) заключен договор займа №, согласно которому кооператив предоставил ФИО2 денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 06 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. № договора займа), а последний обязался своевременно возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, установленных договором.

Член кооператива обязался возвратить сумму займа в течение срока, указанного в п. 2 договора согласно графику платежей, а также ежемесячно уплачивать кооперативу проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата (п. № договора займа).

Согласно п. № договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе (п.№ договора займа).

Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме <данные изъяты> по договору займа выданы ФИО2 на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Нарушение условий договора займа явилось основанием для обращения кооператива в суд с исковыми требованиями.

Согласно материалов дела задолженность ответчика перед <данные изъяты>» по возврату суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма невозвращенного займа- <данные изъяты>; сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 57,60% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Судом расчет проверен, сомнений в его правильности не имеется.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты>, в связи с чем суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием истца о взыскании с ответчика членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 57,60% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п. п. 6, 7 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон «О кредитной кооперации») взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

При этом суд отмечает, что законом не предусмотрено взыскание на будущее время членских взносов, которые не являются платой по договору займа, а представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива, что следует из положений Федерального закона Российской Федерации «О кредитной кооперации».

В связи с изложенным, требование истца о взыскании членских взносов на покрытие расходов кооператива подлежит удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения (по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В силу ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен с ИП ФИО4 договор на оказание услуг по взысканию задолженностей по неисполненным обязательствам пайщиков <данные изъяты>». Согласно п. 1.2 договора исполнитель принял на себя обязанности в интересах заказчика совершать фактические действия по взысканию задолженности с пайщиков (должников) неисполненных обязательств по договорам займов, что включает: претензионную работу; составление исковых заявлений по взысканию задолженностей и передачу их в суд для рассмотрения; представительство во всех судебных инстанциях; апелляционное, кассационное, надзорное обжалование. В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг представителя составляет <данные изъяты> Истец уплатил по договору <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что представитель оказал истцу услуги по подготовке документов, составлению искового заявления, вместе с тем, не принимал участия в судебных заседаниях, суд, исходя из разумных пределов, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины. Оплата госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенных положений, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма невозвращенного займа- <данные изъяты>; сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 57,60% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 57,60% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда); расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины- <данные изъяты>.

Во взыскании с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 57,60% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> отказать.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 28 июня 2017 года.