Постановление № 5-369/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-369/2017Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административное 29 декабря 2017 года г. Грязи. Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ВРП <адрес>, слесарем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>(зарегистрированного по адресу: <адрес>), УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в районе <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что он проживает по месту жительства его сожительницы, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 Причину своего поведения объясняет алкогольным опьянением и неприязненными отношениями с ФИО3, возникшими в ходе ссоры. Вину признал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями ФИО2; объяснениями ФИО1; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ФИО1 не отрицает того факта, что он находился в районе <адрес> в <адрес> и выражался нецензурной бранью. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, однако вину в совершении правонарушения признал; трудоустроен; совершил правонарушение в результате произошедшей ссоры с ФИО2 При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.. Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход местного бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (управление финансов администрации <адрес>) ИНН <***>; КПП 480201001 ОКАТО 42206000000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК 044206001; Счет 40№; КБК 70№. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток. Судья С.А. Дудников Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Дудников С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |