Решение № 2-137/2020 2-137/2020(2-2715/2019;)~М-2588/2019 2-2715/2019 М-2588/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-137/2020

дело № 2-137/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 13 января 2020 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ответчику ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 960 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 698 рублей 82 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что 9 декабря 2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей на потребительские цели, сроком возврата не позднее 7 декабря 2021 года с установлением процентов за пользование кредитом с 9 декабря 2016 года по 8 декабря 2018 года по ставке 13,75% годовых, с 9 декабря 2018 года до полного погашения кредита по ставке 14,75% годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика направлялось требование, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с чем, по состоянию на 25 сентября 2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 49 960 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 44 815 рублей 16 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 4 853 рублей 48 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 292 рублей 02 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» не явился, о времени и месте и рассмотрении дела, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен своевременно и в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела 9 декабря 2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей (п.2.1. кредитного договора) со сроком возврата не позднее 7 мая 2021 года (п.2.2 кредитного договора) с установлением процентов за пользование кредитом с 9 декабря 2016 года по 8 декабря 2018 года по ставке 13,75% годовых, с 9 декабря 2018 года до полного погашения кредита по ставке 14,75% годовых (п.2.4 кредитного договора).

Установлено, что банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив ФИО2 кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором № от 9 декабря 2016 года, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 9 декабря 2016 года №

В соответствии с п.2.12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

В адрес ответчика 27 сентября 2019 года истцом было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора №

Вместе с тем, как следует из иска до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не исполняет, взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности в установленные графиком платежей сроки не производит, что является существенным нарушением условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 9 декабря 2016 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2

Согласно представленного истцом расчёта, у ответчика перед истцом по состоянию на 25 сентября 2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 49 960 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 44 815 рублей 16 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 4 853 рублей 48 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 292 рублей 02 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку оснований не доверять указанному расчёту не имеется. Указанный расчёт соответствует условиям договора и учитывает внесенные ответчиком денежные средства.

С учётом изложенного, исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 49 960 рублей 66 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ПАО КБ «Центр-инвест» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1 698 рублей 82 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 12 ноября 2019 года № которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 9 декабря 2016 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 9 декабря 2016 года по состоянию на 25 сентября 2019 года в размере 49 960 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 44 815 рублей 16 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 4 853 рублей 48 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 292 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 698 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Алексеева И.В.

Мотивированное решение суда составлено 15 января 2020 года.

Председательствующий Алексеева И.В.