Решение № 2А-1257/2018 2А-1257/2018~М-1254/2018 М-1254/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-1257/2018

дело № 2а-1257/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием прокурора Гильманова И.Р.,

представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, действующего на основании доверенности,

ФИО3 ФИО9, в отношении которого внесено заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 о продлении административного надзора, с установлением дополнительных ограничений в отношении:

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения МВД России по Архангельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 21.00 час. до 07 час. следующего дня.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (доверенность в деле) административный иск поддержал, по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не согласился с административным иском.

Прокурор Гильманов И.Р. заявленные требования просил удовлетворить.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Отделение МВД России по Архангельскому району как поднадзорное лицо, в отношении него решением Архангельского районного суда РБ от 07.09.2015 года установлен административный надзор сроком на один год, с возложением административных ограничений в виде: запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Архангельского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; обязать один раз в месяц являться в отделение полиции по Архангельскому району для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ продлен срок административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 1 (один) год, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательно являться на регистрацию в отделение МВД России по Архангельскому району 2(два) раза в месяц в установленное время.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательно являться на регистрацию в отделение МВД России по Архангельскому району 3 (три) раза в месяц в установленное время. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете в Уфимском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН Росси по Республике Башкортостан.

Судом установлено, что в период срока административного надзора, установленные в отношении ФИО3 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом. ФИО3 совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в состоянии опьянении по <адрес>, за что постановлением начальника Отделения МВД России по Архангельскому району подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение сроков регистрации, а именно, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением начальника Отделения МВД России по Архангельскому району ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие пива в общественном месте (по <адрес>), за что постановлением врио начальника Отделения МВД России по Архангельскому району ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение сроков регистрации, а именно, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением начальника Отделения МВД России по Архангельскому району ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии Администрации муниципального района РБ за номером № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.8 КоАП РБ по факту скандала с матерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов у себе дома, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей. Данный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кармаскалинского межрайонного суда РБ ФИО3 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 33 дня, наказанием в виде лишения свободы сроком на 16 дней (33:2) из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания.

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным ФИО3 проводились профилактические мероприятия и разъяснительные беседы по вопросу административного надзора, получены анкетные данные, поднадзорному установлены дни регистрации, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно первый понедельник нового месяца, также вынесено предупреждение об ответственности ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314 УК РФ, разъяснены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вручена памятка под роспись. Однако поднадзорный на меры воспитательного характера не реагирует, продолжает допускать нарушения порядка и условий административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности, отрицательно характеризуется в быту.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ №64-фз от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 данного Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьи 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

На основании изложенного суд считает, что установление дополнительного административного ограничения направлено на предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование начальника отделения МВД России по Архангельскому району к ФИО3 ФИО11 о продлении административного надзора, с установлением дополнительных ограничений правомерно, обоснованно, не противоречит закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.3, 4, 5, 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника Отделения МВД России по Архангельскому району в отношении ФИО3 ФИО12 – удовлетворить.

В отношении ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Архангельское, Архангельского района Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 21.00 час. до 07.00 час. следующего дня.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.Р. Биктагиров