Решение № 2-3978/2020 2-3978/2020~М-3311/2020 М-3311/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-3978/2020

К делу №2-3978/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ООО «Кристалл» к Управлению ФССП по Республике Адыгея, зам. начальника отделения Межрайонного отделения ССП по особым исполнительным производствам ФИО1 об освобождении от взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «Кристалл» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении от взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявления указано, что 04.08.2020 г. заместителем начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея ФИО1 вынесено постановление о взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 20987/20/01013-ИП от 04.08.2020 г. в размере 142 916,02 рублей. Считает, что данным постановлением пристав нарушает имущественные права должника, так как законные основания для взыскания сбора отсутствуют. Оспариваемое постановление от 04.08.2020 г. было вынесено без учета виновности должника в неисполнении требования исполнительных документов по взысканию с ООО «Кристалл» задолженности и без учета имеющих значение по делу обстоятельств.

Так, постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.05.2019 наложен арест на имущество (денежные средства), ООО «Кристалл» а именно следующие расчетные счета: ООО «Кристалл», ИНН 0105057830:

расчетный счет № открыт 16.01.2019 в АО «Майкопбанк», 385000, <...> 276;

расчетный счет № открыт 09.01.2019 в ПАО Банк ВТБ, 344082, <...>/47;

расчетный счет № открыт 05.06.2017 в АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный», 350002, <...> д.395;

расчетный счет № открыт 10.02.2017 в ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования», 350000, <...> 42;

расчетный счет № открыт 29.12.2018 в ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования», 350000, <...> 42;

текущий счет № открыт 23.03.2010 в ПАО «Сбербанк России», Адыгейское ОСБ № 8620, 385011, <...>.

09.07.2019г Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара был продлен до 14.09.2019 г. включительно.

09.09.2019г Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара был продлен до 14.11.2019 г. включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08.11.2019 продлен срок наложения ареста на вышеуказанные расчетные счета с установлением ранее наложенных ограничений в виде запрета, адресованному владельцу имущества, пользоваться и распоряжаться арестованным имуществом сроком до 14.02.2020, включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11.02.2020 г. продлен срок наложения ареста на вышеуказанные расчетные счета с установлением ранее наложенных ограничений в виде запрета, адресованному владельцу имущества, пользоваться и распоражаться арестованным имуществом сроком до 14.04.2020, включительно, и в последующем продлены до 06.06.2020г.

Так же 13.04.2020 г. Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара был продлен до 14.05.2020 г. включительно.

Кроме того, 30 апреля 2020 года Майкопским городским судом Республики Адыгея вынесено постановление о продлении срока ареста наложенного на вышеперечисленные денежные средства сроком до 03.09.2020г. но по сей день разблокировка счетов не произошла

Таким образом, в связи с тем, что все расчетные счета ООО «Кристалл» находятся до настоящего момента под арестом, у предприятия отсутствовала физическая возможность в добровольном порядке исполнить исполнительные документы, предъявленные УФССП по Республике Адыгея в рамках исполнительных производств, перечень которых указывается в оспариваемом постановлении, что исключает виновность действий ООО «Кристалл».

Просит суд освободить ООО «Кристалл» от взыскания исполнительского сбора в размере 142 916,02 рублей по постановлению заместителя начальника Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Адыгея ФИО1 от № 8918/20/01013-ИП от 04.08.2020 г.

В судебное заседание представитель истца не явилась.

Представитель ответчика Управления ФССП по Республике Адыгея и зам. начальника отдела Межрайонного отдела судебных приставов ФИО1 в суд не явились. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 04.08.2020 г. зам. начальника отдела Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера с должника ООО «Кристалл» в размере 142 916,02 руб., как с должника-организации в связи с неисполнением исполнительного документа неимущественного характера в рамках исполнительного производства № 20987/20/01013-ИП от 04.08.2020 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 3 ст. 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 6, 7 ст. 112).

Согласно разъяснениям п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст.401 ГК РФ).

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.05.2019 наложен арест на имущество (денежные средства), ООО «Кристалл» а именно следующие расчетные счета: ООО «Кристалл», ИНН 0105057830:

расчетный счет № открыт 16.01.2019 в АО «Майкопбанк», 385000, <...> 276;

расчетный счет № открыт 09.01.2019 в ПАО Банк ВТБ, 344082, <...>/47;

расчетный счет № открыт 05.06.2017 в АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный», 350002, <...> д.395;

расчетный счет № открыт 10.02.2017 в ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования», 350000, <...> 42;

расчетный счет № открыт 29.12.2018 в ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования», 350000, <...> 42;

текущий счет № открыт 23.03.2010 в ПАО «Сбербанк России», Адыгейское ОСБ № 8620, 385011, <...>.

09.07.2019г Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара был продлен до 14.09.2019 г. включительно.

09.09.2019г Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара был продлен до 14.11.2019 г. включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08.11.2019 продлен срок наложения ареста на вышеуказанные расчетные счета с установлением ранее наложенных ограничений в виде запрета, адресованному владельцу имущества, пользоваться и распоряжаться арестованным имуществом сроком до 14.02.2020, включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11.02.2020 г. продлен срок наложения ареста на вышеуказанные расчетные счета с установлением ранее наложенных ограничений в виде запрета, адресованному владельцу имущества, пользоваться и распоражаться арестованным имуществом сроком до 14.04.2020, включительно, и в последующем продлены до 06.06.2020г.

Так же 13.04.2020 г. Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара был продлен до 14.05.2020 г. включительно.

Кроме того, 30 апреля 2020 года Майкопским городским судом Республики Адыгея вынесено постановление о продлении срока ареста наложенного на вышеперечисленные денежные средства сроком до 03.09.2020г. но по сей день разблокировка счетов не произошла

Таким образом, ООО «Кристалл» представлены доказательства, свидетельствующие о том, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано непредвиденными и непреодолимыми препятствиями.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельством непреодолимой силы, исключающим вину должника в неисполнении требований исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Кристалл» к Управлению ФССП по Республике Адыгея, зам. начальника отделения Межрайонного отделения ССП по особым исполнительным производствам ФИО1 об освобождении от взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить ООО «Кристалл» от взыскания исполнительского сбора в размере 142 916,02 рублей по постановлению заместителя начальника Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Адыгея ФИО1 в исполнительном производстве № 20987/20/01013-ИП от 04.08.2020 г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий подпись Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-007432-37

Подлинник находится в материалах дела № 2-3978/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.