Решение № 2А-2111/2021 2А-2111/2021~М-1624/2021 М-1624/2021 от 13 июня 2021 г. по делу № 2А-2111/2021Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № 2а-2111/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 14 июня 2021 года Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО4 ФИО7 о взыскании недоимки по имущественному налогу, по транспортному и земельному налогу за 2018 год, а также начисленной пени, ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по имущественному налогу, по транспортному и земельному налогу за 2018 год, а также начисленной пени. Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. ФИО2 в налоговый период 2018 год являлся собственником квартиры, автомобилей и земельных участков, указанных в иске. Следовательно, в силу ст.ст. 357 и 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлены налоговые уведомления о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налогов, однако в указанный срок налоги ответчиком также не были оплачены. Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску. Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению. В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд Исковые требования ИФНС по <адрес> - удовлетворить.Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 77165 руб., начисленную пеню в размере 571,02 руб., по транспортному налогу на транспортные средства: Лексус LX 570, гос.рег.знак №, в размере 32075,33 руб., а также задолженности по земельному налогу на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, размере 9832 руб., всего: 119643 (сто девятнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 35 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 3592 (три тысяча пятьсот девяносто два) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах). Судья С.<адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдурахманов Салман Гаджимагомедович (судья) (подробнее) |