Определение № 2-2749/2017 2-2749/2017~М-2226/2017 М-2226/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2749/2017

К делу №2-2749/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Джаримок З.З.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образовании город Краснодар о признании незаконным отказа в приеме в эксплуатацию подпорной стены, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ДАиГ администрации МО г.Краснодар о признании незаконным отказа в приеме в эксплуатацию подпорной стены, протяженностью 44 кв.м., возведенной на земельном участке, площадью 849 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес> и в разъяснении порядка действий, необходимых для постановки указанного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и регистрации на нее права собственности в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю; признании права собственности на объект недвижимости в соответствии с характеристиками, указанными в представленном техническом плане.

Истец в судебное заседание дважды не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 19.04.2017г., 10.05.2017г., истец не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд считает необходимым оставить настоящее дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску ФИО1 к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образовании город Краснодар о признании незаконным отказа в приеме в эксплуатацию подпорной стены, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Судья: