Решение № 2А-1769/2018 2А-1769/2018 ~ М-1583/2018 М-1583/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-1769/2018

Дело № 2а - 1769/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Набиуллина Р.Р.,

при секретаре Бутакове И.А., с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска путем использования видеоконференц-связи административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ... ФИО2, родившегося ...,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, на срок 1 года и установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения и участия в массовых мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. В обосновании своих требований указал, что ФИО2 осужден в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 разрешение искового заявления оставил на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 отсутствуют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден 12 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области ( с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 апреля 2018 года) по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением соответствующих ограничений.

Как следует из представленной характеристики, осужденный характеризуется с удовлетворительной стороны, нарушений режима содержания не допускает.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из приговора от 12 марта 2018 года преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ было совершено ФИО2 16 апреля 2016 года, т.е. до установления в отношении него административного надзора по решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 декабря 2017 года.

В период отбывания наказания осужденный ФИО2 злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признавался.

При указанных обстоятельствах правовые основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Набиуллин