Решение № 2-3262/2018 2-3262/2018~М-2789/2018 М-2789/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-3262/2018

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3262/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.Ю. Репринцевой

при секретаре О.Г. Нюренберг,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края о включении в специальный стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилась истец с указанным иском к ответчику, в котором просила включить в специальный страж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию период ее работы с *** по *** в качестве **** в МОУ «К ».

В обоснование требований указала, что *** она представила в ГУ – УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе документы для предварительной оценки права на досрочное назначение пенсии, в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 19 ФЗ № 400 от 28.12.2013 (в ред. 29.12.2015) «О страховых пенсиях» и приобщила необходимые для этого документы, в т.ч. трудовую книжку на свое имя. Согласно трудовой книжке, с *** по *** истец работала *****, с *** и по настоящее время –***** МБОУ «Средняя К «К». Согласно информационному письму от *** ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края, период работы с *** по *** в должности учителя начальных классов МОУ «К » не зачтен в специальный стаж, поскольку наименование учреждения не соответствует Списку , и сведения о специальном стаже за указанный период в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют. В связи с отказом ответчика истец вынуждена обратиться в суд. Согласно списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правилам исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** , правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются учителя, работающие в учреждениях, предусмотренных в п.п. 1 «Общеобразовательные учреждения» в разделе «Наименование учреждений» Списка. Однако, такое структурное подразделение как «К» Списком не предусмотрено, в связи с чем, сведения о специальном стаже в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют. За время работы истца в указанном учреждении наименование учреждения неоднократно изменялось, о чем вносились изменения в Устав. Иных изменений в Уставе, в том числе касающихся функций учреждений и характера трудовой деятельности его работников внесено не было. Позднее постановлением Администрации г. Рубцовска от *** МОУ «К » был переименован в МОУ «К «К». Все это время работы и характер работы педагогической деятельности, профиль педагогического учреждения оставались неизменными.

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края - Б Т.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что период работы истца с *** по *** **** в МОУ «К » не может быть включен в специальный стаж, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком , сведения на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отражены без условий для досрочного назначения страховой пенсии.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, рассматривая данный иск, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила). Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665.

В пункте 1.1 Списка, раздел «Наименование учреждений», в числе общеобразовательных учреждений указаны школы всех наименований. В пункте 1 Списка, раздел «Наименование должностей», указан учитель.

Судом установлено, что истец ФИО1, *** года рождения, *** зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно трудовой книжке *** истец была принята на работу ****** в школу ...; *** переведена ***** в школе ; *** постановлением Администрации г. Рубцовска школа переименована в МОУ «К »; *** МОУ «Ш » переименована в МОУ «Ш »; *** МОУ «Ш » переименована в МОУ «К »; *** МОУ «К » переименована в МОУ «К «К»; *** МОУ «К «К» переименована в МБОУ «К «К». При этом с *** по настоящее время истец продолжает работать в должности учителя начальных классов.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались в ходе рассмотрения дела в суде.

*** ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда в г. Рубцовске и Рубцовском районе для предварительной оценки права на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

*** ответчиком в адрес истца направлено письмо, в соответствии с которым ФИО1 в специальный стаж не засчитан период работы с *** по *** ****** в МОУ «К ». По состоянию на *** специальный стаж истца составил 23 года 8 месяцев16 дней, право на досрочное назначение пенсии отсутствует.

Как следует из Устава МОУ «Ш » утвержденного ***, основным предметом деятельности учреждения является реализация образовательных программ основного и среднего (полного) общего образования, а также дополнительного образования (допрофессиональной подготовки) в рамках совместной образовательной деятельности учреждения с ГО ЧС г. Рубцовска и Алтайского края и другими образовательными учреждениями среднего и высшего образования.

Из Устава МОУ «К » утвержденного ***, также следует, что целями учреждения является реализация образовательных программ предшкольного, общего образования, а также дополнительного образования (допрофессиональной подготовки) в рамках совместной образовательной деятельности учреждения с ГО ЧС г. Рубцовска и Алтайского края и другими образовательными учреждениями среднего и высшего образования.

В материалы дела также представлена должностная инструкция ***** начальных классов МОУ «К » – ФИО1 от ***, действующая до настоящего времени.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорный период времени ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность в должности ***** в МОУ «К », которое до *** имело наименование МОУ «Ш », а с *** было переименовано в МОУ «К », при этом функции учреждения и характер трудовой деятельности ФИО1 не менялись. Указанное, подтверждается представленными в материалы дела копиями Уставов учебного учреждения, трудовой книжки, должностной инструкции.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода работы в МОУ «К » с *** по ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края включить в специальный стаж ФИО1 период работы с *** по *** в качестве учителя начальных классов в МОУ «К ».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Репринцева



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Репринцева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)