Решение № 2-2409/2021 2-2409/2021~М-2094/2021 М-2094/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2409/2021

Дело № 2-2409/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО Даём Взаймы!» (займодавец), с одной стороны, и ответчиком ФИО2 (заёмщик), с другой стороны, был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым, заёмщику были предоставлены денежные средства в размере – 20000 руб.00 коп., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 608,333% годовых, заёмщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Далее истец указывает, что займодавец исполнил свои обязательства в рамках заключённого с ответчиком договора потребительского займа и предоставил последнему денежные средства, в предусмотренном договором размере. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО Даём Взаймы!» по договору цессии № уступило права (требования) – ООО «Аврора Консалт». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» по договору цессии № уступило права (требования) – ООО «Айсберг». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айсберг» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ФИО2.

Далее истец указывает, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом в срок, надлежащим образом не исполняет, фактически ФИО2 продолжает пользоваться заёмными денежными средствами. Сумма задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 80 000 руб. 00 коп., из которых: по основному долгу – 20 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 60 000 руб. 00 коп..

Истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 80 000 руб. 00 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере – 20000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа в размере – 60000 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сириус-Трейд» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2600 руб. 00 коп. (л.д.2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО Даём Взаймы!» (займодавец), с одной стороны, и ответчиком ФИО2 (заёмщик), с другой стороны, был заключён договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями договора, микрофинансовая организация предоставила ФИО2 сумму займа в размере – 20 000 руб. 00 коп.сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 608,333 % годовых.

Ответчик ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученную сумму займа, уплатить проценты на сумму займа и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором в полном объёме.

В соответствии с условиями договора, погашение задолженности осуществляется единовременным платежом в сумме 23 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, стороны предусмотрели уплату заёмщиком неустойки в размере 1,5% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательства по возврату займа до момента возврата займа.

Из материалов дела следует, что микрофинансовая организация исполнила свои обязательства в рамках заключённого с ответчиком договора потребительского займа и перечислила ФИО2 денежные средства в размере – 20 000 руб. 00 коп..

Заёмщик своих обязанностей по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО Даём Взаймы!» по договору цессии № уступило права (требования) – ООО «Аврора Консалт». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» по договору цессии № уступило права (требования) – ООО «Айсберг». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айсберг» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», в соответствии с которым права требования в рамках указанного договора займа в отношении должника ФИО2 перешли к истцу в полном объёме.

Требование истца о добровольном погашении задолженности ответчик не исполнил, задолженность не погасил.

Согласно материалам дела, задолженность ФИО2за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 80 000руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 20 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа – 60 000 руб. 00 коп..

Истцом, предоставлена справка об отсутствии частичных платежей от ДД.ММ.ГГГГ, а также справка об отсутсвии исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8 об., л.д. 9).

Ответчик в судебное заседание не явилась, доводы истца не опровергла.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Сириус-Трейд» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере -80 000 руб. 00 коп.подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 600 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 80 000 руб. 00 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере – 20 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа в размере – 60 000 руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сириус-Трейд» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2600 руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В. Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Васильева