Решение № 12-128/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-128/2019

Дело N 12- 128 /2019


РЕШЕНИЕ

23 сентября 2019 г. город Лесной

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Зыкина М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по «ГО Город Лесной» лейтенантом полиции ФИО2 от 23.08.2019г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился с жалобой в городской суд города Лесного Свердловской области, в которой просит суд определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по «ГО Город Лесной» лейтенанта полиции ФИО2 от *** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что определение вынесено без достаточных оснований, так как событие происшествия лежит в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, который нарушил требования п.п.1.3,1.5,10.1,13.9 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом по месту регистрации, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя, признав извещение надлежащим.

Второй участник ДТП ФИО3 и его представитель ФИО4 по доверенности решение по жалобе оставили на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения инспектора ДПС ФИО2 и инспектора ДПС ФИО5, прихожу к следующему.

Как следует из определения об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении *** примерно в 12 час. 45 мин в. гЛесной перекресток *** произошло ДТП с участием гражданина ФИО1, *** г.р. и управляющего автомобилем Мерседес Бенц *** и гражданина ФИО3, *** г.р. управляющего автомобилем Ниссан ФИО6, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, участникам ДТП разъяснено, что возмещение имущественного вреда возмещается в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку выводов о нарушении ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не содержит, данное определение соответствует требованиям закона.

Как пояснили в суде инспекторы ДПС при разбирательстве ДТП с учетом противоречивых пояснений водителей участников ДТП не представилось возможным установить достоверно место ДТП и обстоятельства ДТП, поэтому было разъяснено, что вина участников ДТП подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства, на месте ДТП имелась осыпь от разбитой факты, что при определенных условиях ( отсутствия фактора перемещения) можно признать местом столкновения, на вопросы представителя ФИО3-ФИО4 о наличии ветра в день ДТП сотрудники ДПС пояснили, что погода была хорошая, ветра не было, во время осмотра места ДТП осколки не перемещались под воздействием погодных факторов.

Вопрос о причинах ДТП и степень виновности в произошедшем каждого из участников ДТП не может быть разрешен в рамках производства по делу об административном правонарушении и подлежит рассмотрению в рамках гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного ДТП (в случае возбуждения такового), с учетом соответствия действий всех участников дорожно-транспортного происшествия требованиям Правил дорожного движения, в связи с чем, не подлежало удовлетворению требование со стороны заявителя о внесении в определение сведений о нарушении вторым водителем требований пунктов ПДД РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по «ГО Город Лесной» лейтенантом полиции ФИО2 от ***. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в 10 дней в Свердловский областной суд.

Судья Зыкина М.Н.