Решение № 2-1799/2020 2-1799/2020~М-1706/2020 М-1706/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1799/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск

19 ноября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Жане Х.А.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Тимашевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№>, заключенному между ОАО «Лето Банк» (ПАО «Почта Банк») и ответчиком <дд.мм.гггг>, в размере 76 442,15 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 856,51 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Лето Банк» (ПАО «Почта Банк») и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 017 рублей под 10,48 % годовых на срок по <дд.мм.гггг>. Денежные средства в размере 100 017 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Однако, <дд.мм.гггг> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалось задолженность. <дд.мм.гггг> между ПАО «Почта Банк» с ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого права требования право требования по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>. <дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ <№> от <дд.мм.гггг>, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Представитель истца ООО «Филберт», будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Пояснил, что последний платеж истцом произведен <дд.мм.гггг>, а значит <дд.мм.гггг> истек трехлетний срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав доказательства и оценив их, суд пришел следующим выводам.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства, которое может возникать из договоров и других сделок, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Так, <дд.мм.гггг> между ОАО «Лето Банк» (ПАО «Почта Банк») и ответчиком заключен кредитный договор <№> в размере 100 017 рублей на срок по <дд.мм.гггг> под 10.48% годовых.

При этом, ответчик обязался, в случае акцепта банком его заявления-оферты, погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в графике осуществления платежей, являющемся неотъемлемой частью заявления-оферты, не позднее дня, указанного в таком графике, гарантировав исполнение своих обязательств.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

<дд.мм.гггг> ОАО «Лето Банк» (ПАО «Почта Банк») перечислило на счет ответчика денежные средства в сумме 100 017 рублей, что подтверждается выпиской по счету <№>.

Согласно п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дд.мм.гггг> между ПАО «Почта Банк» с ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого права требования по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> перешло ООО «Филберт».

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дд.мм.гггг> истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору в размере 76 442,15 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком досудебного требования истца, <дд.мм.гггг> мировой судья судебного участка №<адрес>, вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 76 442,15 рублей.

<дд.мм.гггг> судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Из содержания ст.ст. 195, 196 ГК РФ следует, что срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из содержания названной выше выписки по счету ответчика следует, что последний платеж по кредитному договору им произведен <дд.мм.гггг>.

Исходя из графика осуществления платежей, согласованного сторонами, следует полагать, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права <дд.мм.гггг> (дата последнего платежа <дд.мм.гггг>).

Следовательно, срок для защиты права истца по иску истек <дд.мм.гггг>.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 указанного выше постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, то исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020.

Председательствующий