Решение № 2А-1059/2019 2А-1059/2019~М-953/2019 М-953/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-1059/2019Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1059 (2019) УИД 61RS0013-01-2019-001706-90 Именем Российской Федерации г. Гуково 13 сентября 2019 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г. при секретаре Воркуновой Е.А. с участием помощника прокурора г.Гуково Мараховой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Гуково к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник Отдела МВД России по г. Гуково обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден 11.04.2008года Гуковским городским судом Ростовской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; 22.09. 2016 освобожден по отбытии наказания. 23 мая 2016 Батайским городским судом Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года; 27.09.2018 административный надзор прекращен на основании п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с истечением срока административного надзора. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость будет погашена 22.09.2024. 12 октября 2018года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа; 13.06.2019г. повторно привлечен к административной ответственности по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Изложенное является основанием для установления ФИО1 административного надзора в соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 упомянутого Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 Закона, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> сроком на 2 года; одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Гуково» без разрешения органов внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений(п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего(п.3) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п.4). Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами (ст.86 ч.1 УК РФ). Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 11 апреля 2008года ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ (за особо тяжкое преступление) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; 22.09.2016 освобожден по отбытии наказания. 23 мая 2016 Батайским городским судом Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года; 27.09.2018 административный надзор прекращен на основании п.1 ч.1 ст.9 ФЗ от 6.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с истечением срока административного надзора. В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ от 23.07.2013 №218-ФЗ); в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, за которое он был осужден по приговору от 11 апреля 2008 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. К настоящему времени судимость не погашена. 12 октября 2018года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа; 13.06.2019г. повторно привлечен к административной ответственности по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Таким образом, в течение одного года административный ответчик совершил два административных правонарушения (против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ст.5 упомянутого Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В связи с изложенным суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, запрещения выезда за пределы г.Гуково без уведомления органов внутренних дел. В соответствии со ст. 5 ч.3 п.2 Закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок два года; срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; - запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области без уведомления органов внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья С.Г.Абасова Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2019года. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Абасова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |