Постановление № 5-73/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-73/2017 По делу об административном правонарушении г.Агрыз РТ 22 июня 2017 года Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Галявиева А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 час. ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № на улице Центральная д. 30 д. Утяганово Агрызского муниципального района Республики Татарстан, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части дороги, не учел ширину проезжей части и совершил наезд на опору линии электропередач (ЛЭП), в результате чего была повреждена опора ЛЭП и причинены повреждения автомобилю. После указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не сообщил о дорожно-транспортном происшествии в ГИБДД и скрылся с места ДТП, участником которого он являлся. В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 16 РТ № 01485869 от 24.05.2017 года действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, по факту ДТП проведено административное расследование. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, квалификацию его действий не оспаривал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал домой, не справился с управлением автомобилем и съехав на обочину наехал на опору ЛЭП, отчего опора сломалась, а автомобилю причинены повреждения. Понимает, что нарушил закон, однако просит учесть, что покинул место происшествия потому, что растерялся, не подумал о последствиях. Просит не лишать прав управления, поскольку по роду своей работы ему ежедневно необходимо ездить на ферму, отвозить работников фермы на работу и привозить обратно, при лишении водительских прав он будет лишен возможности выполнять эту работу. Раскаивается в содеянном. Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан, несмотря на своевременное и надлежащее извещение, в судебное заседание не явился. Изучив материалы административного дела, заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья считает, что виновность ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же записаны собственноручные пояснения ФИО1 о том, что «с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, место ДТП оставил не подумав о последствиях своего поступка»; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Агрызскому району РТ ФИО2 о том, что поступило телефонное сообщением от работника горэлектросети ФИО4 о повреждении опоры ЛЭП в <адрес>; определением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 10.1, 9.1 ПДД и назначении наказания в виде административного штрафа с размере 1500 рублей; схемой места происшествия; рапортом старшего УУП ОМВД России по Агрызскому району РТ ФИО3; объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО7 об обстояте6льствах ДТП и иными доказательствами. Таким образом совокупностью вышеизложенных доказательств установлено и доказано, что ФИО1 являясь водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО1 вида и меры наказания как смягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание правонарушителем вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного правонарушения, что установлено из информационной справки ГИБДД. С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и личностных данных правонарушителя судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ. Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Галявиева А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галявиева А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-73/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |