Решение № 2-461/2025 2-461/2025(2-5141/2024;)~М-4064/2024 2-5141/2024 М-4064/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-461/2025

№

№ 2-461/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Календарева А.А.,

при секретаре Вус М.С.,

рассмотрел гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 969,22 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 070 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на потребительские цены путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению у него образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на потребительские цены путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 298 000 руб. сроком на № месяца со взиманием за пользование кредитом № % годовых.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 006,969,22 руб.

Представленный расчет исковых требований судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.

Согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 878 руб. Поскольку в материалы дела представлено уточненное исковое заявление, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 070 руб., денежные средства в размере 808 руб. подлежат возврату ПАО «Промсвязьбанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 969,22 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 070 руб.

Возвратить ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН №) государственную пошлину в размере 808 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А.Календарев

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 февраля 2025 года