Решение № 2-2541/2019 2-2541/2019~М-1954/2019 М-1954/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2541/2019

Дело №2-2541/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) между АО «ЮниКредит Банк» (далее – Банк, Истец) и гр. ФИО1 (далее – ответчик, Клиент) путем подписания заявления на предоставлении потребительного кредита (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на срок указанный в заявлении. Сумма кредита была зачислена на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с Заявлением, Клиент обязуется осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по Договору о предоставлении Кредита в размере, порядке и сроки, установленные Заявлением и Общими условиями.

За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушала порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету Клиента, расчетом задолженности.

В нарушении ст.819 ГК РФ и Общих условий, Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 605086,51 рублей, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу 503103,48 руб.;

просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 63698,16 руб.;

текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке – 30338,11 руб.;

штрафные проценты 7946,76 руб.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в пользу АО «ЮниКредитБанк» с ФИО1 задолженность по договору (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) сумму задолженности в размере 605086, 51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11225,43 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причина неявки неизвестна.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «ЮниКредит Банк» (далее – Банк, Истец) и гр. ФИО1 (далее – ответчик, Клиент) путем подписания заявления о предоставлении потребительного кредита (номер обезличен) в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 538000 рублей, под 15,9 % годовых, на срок 84 месяца.

Сумма кредита была зачислена на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с Заявлением, Клиент обязуется осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по Договору о предоставлении Кредита в размере, порядке и сроки, установленные Заявлением и Общими условиями.

За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушала порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету Клиента, расчетом задолженности.

В нарушении ст.819 ГК РФ и Общих условий, Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 605086,51 рублей, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу 503103,48 руб.;

просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 63698,16 руб.;

текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке – 30338,11 руб.;

штрафные проценты 7946,76 руб.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом (л.д.9-12), доказательств, опровергающих представленные суду расчеты, не имеется.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет должным образом, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в указанном размере.

(дата обезличена) в адрес ФИО1 истцом была направлена претензия с требованием об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа. Данная претензия ФИО1 оставлена без внимания.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина от заявленной цены иска в размере 11 225 рублей 43 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 225 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно), в размере 605086, 51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11225,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Б.Тюгин