Решение № 2-1737/2017 2-1737/2017~М-1297/2017 М-1297/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1737/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июня 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1737/2017 по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Территориальному Управлению Росимущества в городе Москве, Территориальному Управлению Росимущества по <адрес>, Государственному бюджетному учреждению города Москвы Психоневрологический интернат №32 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в городе Москве, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, ГБУ г. Москвы Психоневрологический интернат №32 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о признании права собственности на <адрес>, по адресу: <адрес> порядке приватизации по 1/2 доле за каждым.

В обоснование иска ФИО1 указано, что она является сотрудником ГБУ города Москвы Психоневрологического интерната №32 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ профсоюзный комитет первичной профсоюзной организации ГБУ города Москвы Психоневрологическая больница №2 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, рассмотрев заявление ФИО1 постановил: ходатайствовать о предоставлении ФИО1 жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ города Москвы Психоневрологическая больница № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, в лице Главного врача ФИО3 и ФИО1 был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в указанном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. На основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гр. делу № 2 - 3373/2016 истица была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГБУ города Москвы Психоневрологическая больница №2 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ № 701/2/2016, из которого следует, что указанное жилое помещение находится на балансе ГБУ Москвы Психоневрологического интерната №32 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, однако, в оперативное управление учреждения не передавалось, служебным не является. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, государственными учреждениями, в оперативное управление которыми передан жилой фонд. Информация о находящемся на балансе интерната жилом <адрес> настоящее время не внесена в реестр объектов собственности <адрес> в жилищной сфере. Таким образом, собственник жилого <адрес>, в настоящее время, не определен.

В судебном заседании представитель истца - ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. То обстоятельство, что в настоящий момент собственник жилого <адрес>, в котором находится <адрес>, которую занимают истцы, не определен, не может являться основанием для отказа в приватизации занимаемого ими жилого помещения. Истцы имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, так как право на приватизацию ими использовано не было.

Представитель ГБУ г. Москвы Психоневрологический интернат №32 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по доверенности - ФИО5 не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что спорное жилое помещение не является служебным, находится на балансе Психоневрологического интерната №32 им. О.В. Кербикова, в оперативное управление не передавалось. Также пояснила, что собственник жилых домов, находящихся на балансе интерната, в настоящее время не определен, а передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений государственными учреждениями, в оперативное управление которым передан жилой фонд.

Представители Территориального Управления Росимущества в городе Москве, Территориального Управления Росимущества в <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени, месте и дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не направили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ГБУ г. Москвы Психоневрологический интернат №32 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, должность - медицинская сестра.

Из протокола № заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации ГБУ города Москвы Психоневрологическая больница №2 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

На основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гр. делу № 2 - 3373/2016 за ФИО1 признано право пользования спорным жилым помещением и истец зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Из письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) 322-12/12613 следует, что в государственной базе данных "Росреестр федерального имущества" сведения об объекте недвижимого имущества, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №290/2016, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на балансе ГБУ г. Москвы Психоневрологический интернат №32 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>.

Судом установлено, что истцы право на приватизацию ранее не использовали, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истец обосновано, обратился в суд с данным иском, требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче ФИО1, ФИО2 в долевую собственность бесплатно.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 и ФИО2, по 1/2 доле за каждым, на жилое помещение (квартира) № по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Трушкин