Решение № 2-2999/2019 2-2999/2019~М-2330/2019 М-2330/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2999/2019




Дело № 2-2999/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.,

прокурора Левковой А.С.,

при секретаре Балуевой Н.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь во дворе <адрес>, умышленно нанесла побои истцу, причинив сильную физическую боль. За совершение указанного правонарушения ответчик была привлечена к административной ответственности, ей назначено наказание в виде административного штрафа. В результате указанных действий ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 60 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск не признала, категорически отрицая свою вину в причинении физической боли истцу, пояснила, что указанные действия были спровоцированы самим истцом, который на объективное замечание ее (ответчика) мужа на поведение истца, связанное с содержание своей квартиры, устроил драку, наносил побои ее мужу, в результате чего она вынуждена была, защищаясь, совершать аналогичные действия по отношению к ответчику.

Выслушав истца, его представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования частично, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.04.2018г. в 18.00 часов, во дворе <адрес> ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение ФИО1 физической боли и телесных повреждений, нанесла последнему рукой царапину на правом ухе, не менее двух ударов ногами и руками в область обеих ног, рук и плеч, сзади по голове и спине, причинив ему тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинила ФИО1 ссадину на правой ушной раковине, которая по степени тяжести как вред здоровью не расценивается.

Данные обстоятельства, а также вина ФИО3 установлены постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. Данным постановлением ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о вине ответчика в причинении телесных повреждений ФИО1, а потому ответчик обязан возместить истцу причиненный вред.

Согласно ст.151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на иные нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Суд считает, что истцу был причинен ответчиком моральный вред, выразившийся в физических и нравственных переживаниях.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации этого вреда.

Жизнь и здоровье в силу правил, установленных ст.150 ГК РФ, являются нематериальным благом гражданина.

Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд учитывает, что истцу были причинены телесные повреждения, которые как вред здоровью не расценены, перенесенные физические и нравственные страдания ФИО1, связанные с обстоятельствами получения телесных повреждений, продолжительность физических страданий, и связанных с этим нравственных страданий, и полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, судебные расходы в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Полещук З.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полещук З.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ