Решение № 2А-3709/2019 2А-3709/2019~М-3496/2019 М-3496/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-3709/2019

№2а-3709/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Напольской В.Н.,

при секретаре Севостьяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст.162 УК РФ (иные данные) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии (иные данные), (дата) освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) (иные данные). С учетом совершения преступления при опасном рецидиве просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2, действующая на основании доверенности (№) от (дата) исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по ч.2 ст.162 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ с присоединением наказания по приговору от (дата) к (иные данные) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии (иные данные). (дата) освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) (иные данные)

В соответствии со ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ), ст.86 УК РФ срок погашения судимости 21 сентября 2022 года.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны родственников поступали в связи с конфликтом с отцом ФИО3.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести и установленного судом опасного рецидива, сведений об его образе жизни, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до (дата), с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Фадеева