Решение № 2-2420/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2420/2025

Дело № 2-2420/2025

УИД 39RS0006-01-2024-000901-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Волгина Г.В.

при секретарях Пикулик П.А., Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего от ФИО1 наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>% годовых, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей образовалась задолженность в размере 223 782, 96 руб., из которых 193 373, 72 руб. – основной долг, 30 409,24 руб. – проценты.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу заемщика не заводилось; наследников, фактически принявших наследство не установлено, транспортных средств, недвижимого имущества не зарегистрировано. На расчетных счетах заемщика к дню его смерти установлено наличие денежных средств, а именно: в ПАО «Сбербанк» на счете № в размере 202 391,02 руб.; № – 1 005,76 руб.; № – 7 009,31 руб.; в АО «ТБанк» на счете № в размере 6 474,36 руб., на счете № – 1592,54 руб.; в ПАО «ВТБ» на счете № в размере 604, 33 руб.

ПАО «Сбербанк» ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, просит о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору за период с 13.11.2023 по 17.09.2024 в размере 223 782, 96 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 713,49 руб.

В судебное заседание истец, ответчик ТУ Росимущества в Калининградской области не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложено на Росимущество.

В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ПАО «Сбербанк» переданы денежные средства по договору № в размере <данные изъяты>

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по данному договору образовалась задолженность в размере 223 782, 96 руб., из которых 193 373, 72 руб. – основной долг, 30 409,24 руб. – проценты.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу заемщика не заводилось; наследников, фактически принявших наследство не установлено, транспортных средств, недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно ответам на запросы суда на имя заемщика открыты счета в банках Банк ВТБ (ПАО) - №

На расчетных счетах заемщика к дню его смерти установлено наличие денежных средств, а именно: в ПАО «Сбербанк» на счете № в размере 202 391,02 руб.; № – 1 005,76 руб.; № – 7 009,31 руб.; в АО «ТБанк» на счете № в размере 6 474,36 руб., на счете № – 1592,54 руб.; в ПАО «ВТБ» на счете № в размере 604, 33 руб.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, разъяснения Пленума ВС РФ и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца к ТУ Росимущества в <адрес>, являющимся надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом к взысканию с ТУ Росиимущества в Калининградской области в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» подлежат денежные средства в счет уплаты задолженности по спорному кредитному договору № в размере 219 077,32 руб. за счёт денежных сумм, находящихся на расчётных счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» на счете № в размере 202 391,02 руб.; № – 1 005,76 руб.; № – 7 009,31 руб.; в АО «ТБанк» на счете № в размере 6 474,36 руб., на счете № – 1592,54 руб.; в ПАО «ВТБ» на счете № в размере 604, 33 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Территориального управления в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 482 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.11.2023 по 17.09.2024 в размере 219 077,32 руб., за счёт денежных сумм, находящихся на расчётных счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО «Сбербанк» на счете № в размере 202 391,02 руб.; № – 1 005,76 руб.; № – 7 009,31 руб.; в АО «ТБанк» на счете № в размере 6 474,36 руб., на счете № – 1592,54 руб.; в ПАО «ВТБ» на счете № в размере 604, 33 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины с Территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ИНН <***>) в размере 7 482 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года