Определение № 2-297/2016 2-6/2017 2-6/2017(2-297/2016;)~М-322/2016 М-322/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2016

Дело № 2-6/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 февраля 2017 года п. Глазуновка

Судья Глазуновского районного суда Орловской области Сухов Ю.Т.,

с участием представителя истца администрации Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области ФИО1, <данные изъяты>,

представителя ответчика администрации Глазуновского района Орловской области ФИО2, <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Тамарковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области к администрации Глазуновского района Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ТУ Росимущества в Орловской области), ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца администрации Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области ФИО1, <данные изъяты>, обратился в Глазуновский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Глазуновского района Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ТУ Росимущества в Орловской области), ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Просит суд признать право муниципальной собственности Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области на земельную долю в размере <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <№>, ранее принадлежавшей <данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя истца администрации Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области ФИО1, <данные изъяты>, поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к администрации Глазуновского района Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ТУ Росимущества в Орловской области), ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю и о прекращении производства по делу, в связи с тем, что отпали основания, послужившие к обращению с иском в суд.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Глазуновского района Орловской области ФИО2, <данные изъяты>, поддержал ходатайство представителя истца администрации Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области ФИО1, <данные изъяты>, о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ТУ Росимущества в Орловской области) ФИО4, <данные изъяты>, не явилась от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТУ Росимущества в <адрес>, доводы, изложенные в отзыве от <ДД.ММ.ГГГГ><№> поддерживают в полном объеме, а именно спор о праве может возникнуть между истцом и наследниками <данные изъяты>, либо с районной администрацией, в связи с чем, ТУ Росимущества в Орловской области является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу и просит суд в заявленных требованиях к Территориальному управлению - отказать. Данная позиция подтверждается судебной практикой Кромского районного суда <адрес> (копия определения прилагается). В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Считает, что истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленных требований. Просит суд отразить позицию ТУ Росимущества в Орловской области в судебном решении по данному делу.

В судебное заседание ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. В адрес ответчика были направлены повестки на беседу и два судебных заседания, один конверт возвращен в суд с отметкой за истечением срока хранения - неявка адресата, согласно отчета об отслеживании отправления от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 - <ДД.ММ.ГГГГ> неудачная попытка вручения, согласно отчета об отслеживании отправления от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 - <ДД.ММ.ГГГГ> неудачная попытка вручения. Ответчик ФИО3 не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

В судебное заседание представитель третьего лица <данные изъяты> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Орловской области ФИО5 не явилась, представила в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, позиция Инспекции по данному делу на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области (в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области) не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом о причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении гражданского дела без его участия суд не просил.

Обсудив ходатайство, выслушав представителя истца администрации Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области ФИО1, представителя ответчика администрации Глазуновского района Орловской области ФИО2, мнение представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ТУ Росимущества в Орловской области) ФИО4, мнение представителя третьего лица <данные изъяты> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Орловской области ФИО5, Глазуновский районный суд Орловской области считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца администрации Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области ФИО1, <данные изъяты>, от исковых требований к администрации Глазуновского района Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ТУ Росимущества в Орловской области), ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, так как отказ от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-6/2017 по исковому заявлению администрации Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области к администрации Глазуновского района Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ТУ Росимущества в Орловской области), ФИО3 о признании права муниципальной собственности Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области на земельную долю в размере <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <№>, ранее принадлежавшей <данные изъяты> прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Т. Сухов.