Решение № 2-172/2017 2-172/2017(2-6161/2016;)~М-5210/2016 2-6161/2016 М-5210/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-172/2017

Дело № 2-172/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре Луговой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград», ФИО2, ФИО3, нотариусу ФИО5 о признании завещания действительным, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать действительным завещание, оформленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 у нотариуса ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, которым из принадлежащего ей имущества – 0,16 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>, земельный участок в <адрес>, она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительным и принадлежащим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указал, что его бабушка ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка оформила завещание. После смерти, ФИО4 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом была обнаружена ошибка в написании его имени. Из-за данной ошибки он не может оформить наследственные права.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по указанным основаниям.

ФИО2 с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что ФИО8 является его супругой. Завещание жена оформляла в пользу истца ( внука). Споров не имеется по поводу наследства.

Иные участники процесса о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщили.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 0,16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства.

Наследниками в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершей ФИО4 являются: муж ФИО2, внуки ФИО1, ФИО3. Других наследников по закону не установлено.

Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 на основании заявлений всех наследников.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу положений ч. ч. 1, 3 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 у нотариуса ФИО5 оформила завещание, зарегистрированное в реестре за №, которым из принадлежащего ей имущества – 0,16 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>, земельный участок в <адрес>, завещала ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, супруг наследодателя, в судебном заседании пояснил, что ФИО4 данное имущество завещала внуку ФИО1 ( истцу).

ФИО1 является внуком наследодателя, родился ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив пояснения сторон, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Из представленных документов, пояснений всех наследников, возможно установить волю наследодателя и идентифицировать наследника по указанному завещанию, завещание никем не оспаривалось, данных о том, что оно отменено, изменено или составлено новое, в рамках данного дела не установлено.

Из представленного истцом завещания достоверно усматривается, что ФИО4 указанное в завещании имущество, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имя истца – Д.В., то есть допущена ошибка в написании имени наследника, наличие данной ошибки не является основанием к отказу в наследовании. Кроме того, иные наследники подтвердили волю наследодателя на оформление завещания в пользу истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания завещания, оформленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 у нотариуса ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, которым из принадлежащего ей имущества – 0,16 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>, земельный участок в <адрес>, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительным и принадлежащим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать завещание, оформленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 у нотариуса ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, которым из принадлежащего ей имущества – 0,16 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>, земельный участок в <адрес>, она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительным и принадлежащим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 31 января 2017 года.

Судья: