Постановление № 5-275/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-275/2019

<данные изъяты> Административное дело № 5-275/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 года гор. Казань, Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АРТ» (далее ООО «БИЗНЕС АРТ»), юридический адрес: <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,

установил:

ООО «БИЗНЕС АРТ» нарушило требования промышленной безопасности, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведения внеплановой документарной проверки, проведенной на основании распоряжения руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ. №, выявлено, что действиями (бездействиями) юридического лица — ООО «БИЗНЕС АРТ» выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов – башенных кранов, а именно:

Производственный контроль в ООО «БИЗНЕС APT» не организован и не осуществляется: башенный кран ST56/13 заводской номер № учетный №-ПС установленный на строительной площадке ЖК «Анлантис» по <адрес>, башенный кран эксплуатируется без комиссионного пуска крана в работу. (Нарушение п. 141. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №) (Нарушение требования части 1. ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектах» № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), выявленные нарушения изложены в Акте проверки № от 12.07.2019г. Составлен протокол №-ВЗД о временном запрете деятельности, из которого следует, что время фактического приостановления деятельности <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные нарушения являются административным правонарушением, ответственность за которое предусмотренач. 1 ст. 9.1КоАП РФ.

Законный представитель – директор ООО «БИЗНЕС АРТ» - ФИО1 в судебном заседании вину юридического лица признал, пояснил, что нарушения выявленные в ходе проверки на 80% устранены.

Представитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору просил назначить наказание связанное с приостановлением деятельности указанного башенного крана.

Выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя органа государственного контроля, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «БИЗНЕС АРТ» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 9.1КоАП РФ, как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, что влечет наложение административного штрафа на … юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. РФ.

Виновность юридического лица- ООО «БИЗНЕС АРТ» нашла подтверждение представленными материалами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о временном запрете деятельности №-ВЗД от ДД.ММ.ГГГГ.; распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные ООО «БИЗНЕС АРТ», суд расценивает как реально создающие угрозу жизни и здоровью людей.

Таким образом, ООО «БИЗНЕС АРТ» достаточно изобличено в содеянном, его действия должностным лицом верно квалифицированы поч.1 ст. 9.1КоАП РФ.

При рассмотрении дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение ООО «БИЗНЕС АРТ», обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности признание вины, а также и то, что ООО «БИЗНЕС АРТ» ранее к административной ответственности не привлекалось.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ООО «БИЗНЕС АРТ» наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации башенного крана <данные изъяты> заводской №STC99 учетный №-ПС установленный на строительной площадке ЖК «Анлантис» по <адрес> Республики Татарстан, на срок 60 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает нецелесообразным назначение такого вида наказания как административный штраф, поскольку оно не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясьст. 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, и ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС АРТ»признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации башенного крана <данные изъяты> заводской номер № учетный №-ПС установленный на строительной площадке ЖК «Анлантис» по <адрес> Республики Татарстан, на срок <данные изъяты> суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.3 ст. 32.12 КОАП РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного приостановления деятельности, будут устранены досрочно, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическое лицо вправе обратиться с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Морозов В.П.