Решение № 2-3508/2024 2-3508/2024~М-3122/2024 М-3122/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-3508/2024

№ 2-3508/2024

УИД 56RS0030-01-2024-005152-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение убытков и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение убытков, причиненных в результате ДТП <данные изъяты> в размере 86900 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4000 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> под его управлением и принадлежащего <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1. Виновным в указанном ДТП является ФИО1, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО не была застрахована, ответственность ФИО2 застрахована в СПАО «Ингосстрах». В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Страховой компанией СПАО «Ингосстрах» потерпевшему <данные изъяты> выплачено страховое возмещение в размере 86900 руб.. Согласно договору ОСАГО была застрахована гражданская ответственность собственника ТС <данные изъяты><данные изъяты>. В страховой полис, как лицо допущенное к управлению ТС, ФИО1 не был включен. Поэтому он обязан возместить истцу убытки по выплате <данные изъяты> страхового возмещения. Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в возмещение убытков в размере 86900 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4000 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, но за письмом в отделение связи он не явился. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела усматривается о том, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> под его управлением и принадлежащего <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1.

Постановлением органа дознания <данные изъяты> виновным в вышеуказанном ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО не была застрахована, ответственность <данные изъяты> застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Страховой компанией СПАО «Ингосстрах» потерпевшему <данные изъяты> выплачено страховое возмещение в размере 86900 руб..

Согласно договору ОСАГО была застрахована гражданская ответственность собственника ТС <данные изъяты><данные изъяты> В страховой полис, как лицо допущенное к управлению ТС, виновник ДТП ФИО1 не был включен.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО не была застрахована, он обязан возместить страховщику убытки по выплате в пользу <данные изъяты> страхового возмещения в размере 86900 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при удовлетворении иска подлежат возмещению.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению и взысканию денежных средств в размере 4000 руб. в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ФИО1 <данные изъяты> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в возмещение причиненного в результате ДТП <данные изъяты> материального ущерба в сумме 86900 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 4000 руб., всего в общем размере 90900 (девяносто тысяч девятьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2024