Постановление № 5-247/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-247/2020

Дело № 5-247/2020

75RS0029-01-2020-002051-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Бочкарникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (личные данные) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

** в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: *** края, ***, на просьбу сотрудника полиции К. проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая свои действия, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Потерпевший К. в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения сторон, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО1 в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении 75 № от ** (л.д. 1); рапорта сотрудника полиции К. (л.д. 2), сообщения о происшествии (л.д. 5).

Согласно постовой ведомости расстановки суточного наряда по ОВД сотрудники полиции К. находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 7-8).

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции не имеется, учитывая представленные суду доказательства.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Кроме того, в действиях ФИО1 судом установлено наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств:

- предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Поскольку сотрудником полиции осуществлявшим в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, неоднократно выдвигались ФИО1 законные требования прекратить свои противоправные действия, законное требование сотрудников полиции ФИО1 было проигнорировано, и в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» он продолжил свое противоправное поведение оказывая неповиновение сотрудникам полиции;

- предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут **. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 22 часа 15 минут ** по 10 часов 20 минут **.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд.

Судья: Л.Ю. Бочкарникова