Решение № 2А-263/2021 2А-263/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-263/2021

УИД: 31RS0005-01-2021-000324-10 № 2а - 263/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевяковой Я.А.,

с участием: помощника прокурора Вейделевского района Быкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Вейделевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 наделен правом на управление транспортными средствами категории «В».

В настоящее время страдает <данные изъяты>, с 04.09.2019 ему установлена инвалидность № группы <данные изъяты>.

Дело инициировано иском прокурора Вейделевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, который, с учетом уточнения требований, просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Помощник прокурора Вейделевского района Быков Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на административный иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно карточки операции с ВУ (л.д. 7) ФИО1 наделен правом на управление транспортными средствами категорий «В», имеет водительское удостоверение серии № №, выданное 29.09.2011.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон о безопасности дорожного движения) одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к которым, в частности относится слепота обоих глаз с кодом Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем Н54.0 (п. 10 перечня).

Согласно справке МСЭ-2018 № (л.д. 5) и информации ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» (л.д. 4) ФИО1 поставлен диагноз – <данные изъяты>, с 04.09.2019 ему установлена инвалидность № группы <данные изъяты>.

Изложенное свидетельствует о наличии у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами всех категорий, что является основанием для прекращения действия имеющегося у него права на управление транспортными средствами.

Положение ч. 1 ст. 39 КАС РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Представленные прокурором доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, являющиеся основанием административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы в сумме 300,00 рублей - государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании ст. 204 ГПК РФ суд признает необходимым установить порядок исполнения настоящего решения в части прекращения действия права на управление транспортными средствами, возложив его исполнение путем изъятия у ФИО1 водительского удостоверения на РЭО ГИБДД УМВД России по Валуйскому городскому округу.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Вейделевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить полностью.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами (водительское удостоверение <адрес>, выдано 29.09.2011).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Исполнение настоящего решения в части прекращения действия права на управление транспортными средствами возложить на РЭО ГИБДД УМВД России по Валуйскому городскому округу.

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Решение30.07.2021