Решение № 2-422/2018 2-422/2018 ~ М-383/2018 М-383/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Потаповой Л.А.,

при секретаре Сысоевой О.А.,

с участием истца ФИО8,

представителя истца ФИО8 по доверенности ФИО9,

ответчика ФИО10,

третьего лица ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-422/2018 по иску ФИО8 к администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области, ФИО10 о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей собственности на жилой дом, выделе доли в праве общей собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области, ФИО10 о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей собственности на жилой дом, выделе доли в праве общей собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что владельцами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со справкой-выпиской, выданной муниципальным образованием Иевлевское Богородицкого района Тульской области, являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3. ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее отцом. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она являлась родной сестрой ФИО1, а она ее племянница. Других наследников у ФИО2, кроме племянниц, ФИО8 и ФИО11, нет. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО3 является ее сын ФИО10. ФИО10 не оформил наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 Согласно техническому заключению идеальные доли по фактически занимаемой площади в жилом доме принадлежат: ФИО1 - 31/85, ФИО2 - 18/85, ФИО3 - 36/85. Ее сестра ФИО11 от наследства отказалась. Ею получено у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону от 11.07.2006 года на земельные доли, оставшиеся после смерти отца ФИО1 и ее матери ФИО4 Вышеуказанные доли жилого дома изолированы, имеют отдельный вход. Между владельцами дома определен порядок пользования жилыми и подсобными помещениями, а также земельным участком. В принадлежащей ее отцу ФИО1 31/85 доле жилого дома никто не зарегистрирован. В период проживания в вышеуказанном жилом доме соседи переоборудовали холодную пристройку в жилую лит.А4, а также холодную пристройку лит. а1 увеличили в размерах. Разрешение на строительство не имели. Жилой дом лит.лит.А, Al, А2, А3, А4, a, al, а2 имеет площадь 170,8 кв.м. В соответствии с техническим заключением объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Земельный участок, на котором расположена указанная часть жилого дома, находился в собственности ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником данного земельного участка был ее отец ФИО1, который фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги ФИО4, но не оформил свои наследственные права.

На основании изложенного, просила:

сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии жилой дом лит.лит. A, Al, А2, А3, А4, a, al, а2 общей площадью 170,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в праве общей собственности на жилой дом, за ФИО1 - 31/85 доли, ФИО2 - 18/85 доли, ФИО3 - 36/85 доли.

Выделить принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ 31/85 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8, право собственности на часть жилого дома лит.лит. А, А3, «а» общей площадью 62,2 кв.м., соответствующую 31/85 доли дома, включающую помещения: №- жилое помещение площадью 32,5 кв.м., №- кухня площадью 21,7 кв.м., №- холодная пристройка лит. «а» площадью 8,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8, право собственности на земельный участок, расположенный но адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавший ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования уточнила в части площади земельного участка, поскольку согласно свидетельству оправе собственности на землю ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 0,25 га., в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 по доверенности ФИО9 поддержала исковые требования ФИО8, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области, в судебное заседание не явился, глава администрации МО Иевлевское Богородицкого района ФИО12 просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения иска не возражает.

В судебном заседании ответчик ФИО10, третье лицо ФИО11 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО8

Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Часть 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно положениям статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (пункт 28 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

В соответствии с техническим паспортом, составленным Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 24 ноября 2017 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом состоит из трех квартир: №, № и №. Квартира № включает часть жилого дома лит.А., лит. А3; общей площадью -62,2кв.м., общей площадью жилого помещения- 62,2кв.м, жилой площадью -32,5 кв.м., включающую помещения: №- жилое помещение площадью 32,5 кв.м., №- кухня площадью 21,7 кв.м., № - холодная пристройка площадью 8,0 кв.м.

Квартира № включает часть жилого дома лит. А, лит. А1, холодную пристройку лит.а1,общей площадью 36,2 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м.

Квартира № включает часть жилого дома лит. А2, лит. А4, холодную пристройку лит.а2,общей площадью 72,4 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.

В соответствии со справкой, выданной администрацией муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем населенных пунктов муниципального образования Иевлевское Богородицкого района» по адресу: <адрес> владельцами дома являются: квартира №: ФИО1, квартира № – ФИО2, квартира № – ФИО3.

Согласно справке-выписке, выданной администрацией муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ., на основании постановления Новопокровской сельской администрации № от 20.12.1994 года «О правовой регистрации строений», постановления администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем населенных пунктов муниципального образования Иевлевское Богородицкого района», похозяйственной книги №, № записи 25,26,27 главами хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Исходя из смысла п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, похозяйственная книга признается правоустанавливающим документом на жилое помещение в сельской местности.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. №, правопритязания отсутствуют на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 138,7 кв.м и кадастровый №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 5,95 га, земельной доли 5,95 га, принадлежащей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был наследодатель ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Покровским сельским советом <адрес>, ФИО4, предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, в собственность площадью 0,25 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Покровским сельским советом <адрес>, ФИО10, предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, в собственность площадью 0,33 га для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с техническим заключением ГУ ТО «Областное БТИ» за № от ДД.ММ.ГГГГ, выделяемый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, содержит в себе элементы общего имущества (несущие и ограждающие конструкции жилого дома). Существует техническая возможность реального раздела жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, фактическому проживанию пользователей с определением их идеальных долей, а именно: ФИО1 фактически занимает и пользуется частью жилого дома, в состав которого входит часть основного строения лит.А, жилая пристройка лит.А3, пристройка лит.а, общей площадью 62,2 кв.м., в том числе жилая площадь 32,5 кв.м., вспомогательная площадь 29,7 кв.м., что составляет 31/85 долей жилого дома; ФИО2 фактически занимает и пользуется частью жилого дома, в состав которого входит часть основного строения лит.А, жилая пристройка лит.А1, пристройка лит.а1, общей площадью 36,2 кв.м., в том числе жилая площадь 17,2 кв.м., вспомогательная площадь 19,0 кв.м., что составляет 18/85 долей жилого дома; ФИО3 фактически занимает и пользуется частью жилого дома, в состав которого входит жилая пристройка лит.А2, жилая пристройка лит.А4, пристройка лит.а2, общей площадью 72,4 кв.м., в том числе жилая площадь 36,0 кв.м., вспомогательная площадь 36,4 кв.м., что составляет 36/85 долей жилого дома. Выделяемые части жилого помещения (дома) в пользование и владение ФИО1, ФИО2 и ФИО3 расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям: свода правил СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные»; постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 №64 (ред. От 27.12.2010) «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10» (ред. От 27.12.2010), предъявляемым к основным элементам жилых зданий; постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что произведенная реконструкция нарушает права и законные интересы других лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно справке, выданной администрацией МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области от 12.03.2018г., ФИО4 постоянно и по день смерти 04.01.1997г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с мужем – ФИО1

Согласно справке, выданной администрацией МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области от 02.04.2018г., ФИО1 постоянно и по день смерти 12.12.2003г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один.

Согласно справке, выданной администрацией МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области от 02.04.2018г., в доме по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован по месту жительства.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным Новопокровской сельской администрацией <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным Новопокровской сельской администрацией <адрес>.

В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В указанном наследственном деле имеются: свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 5,95 га, земельной доли 5,95 га, принадлежащей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был наследодатель ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серия II-ШЗ №, выданного Новопокровским Сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о рождении I-БО №, выданного Новопокровским филиалом отдела ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 родилась 26.10.1953г., родителями указаны: ФИО1 и ФИО4

Согласно свидетельству о рождении II-ШЗ №, выданного Новопокровским Сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 родилась 03.08.1969г., родителями указаны: ФИО1 и ФИО4

ФИО6 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-БО №, выданного Новопокровским Сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-БО №, выданного Новопокровским Сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.ч.1,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в жилом <адрес> в <адрес> была произведена реконструкция жилого помещения. При этом не были допущены нарушения технических и санитарных правил и норм, не ущемлены права и законные интересы граждан.

Из плана земельного участка, имеющегося в техническом паспорте, усматривается, что все имеющиеся жилые постройки находятся внутри границы земельного участка, который значится за данным домовладением.

При изложенных данных и с учетом приведенных выше норм материального права суд полагает возможным сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку произведенная реконструкция дома произведена без нарушений требований жилищного и градостроительного законодательства, с соблюдением прав и законных интересов граждан, при отсутствии угрозы их жизни или здоровью, на земельном участке, предназначенном для обслуживания жилого дома.

В соответствии с п. 2 ст. 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО1 по день смерти проживал в принадлежащем ему на праве собственности отдельном изолированном жилом помещении <адрес>, соответствующем части жилого дома лит.лит. А, А3,а общей площадью 62,2 кв.м., соответствующей 31/85 доли жилого дома, включающую помещения дома: №- жилое помещение площадью 32,5 кв.м., №- кухня площадью 21,7 кв.м., №- холодная пристройка лит. «а» площадью 8,0 кв.м.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области, ФИО10 о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей собственности на жилой дом, выделе доли в праве общей собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области, ФИО10 о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей собственности на жилой дом, выделе доли в праве общей собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии жилой дом лит.лит. A, Al, А2, А3, А4, a, al, а2 общей площадью 170,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в праве общей собственности на жилой дом, за ФИО1 - 31/85 доли, ФИО2 - 18/85 доли, ФИО3 - 36/85 доли.

Выделить принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 31/85 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8, право собственности на часть жилого дома лит.лит. А, А3, «а» общей площадью 62,2 кв.м., соответствующую 31/85 золи лома, включающую помещения: №- жилое помещение площадью 32,5 кв.м., №- кухня площадью 21,7 кв.м., №- холодная пристройка лит. «а» площадью 8,0 кв.м., расположенного но адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8, право собственности на земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный но адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавший ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018 года.