Постановление № 5-250/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-250/2018Ангарский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения г.Ангарск 16 мая 2018 года Судья Ангарского городского суда Копытова Е.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, а также с участием защитника адвоката Прокофьевой О.А., представившей удостоверение № 1620 и ордер № 8/126 от 16.05.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, ** г.р., уроженца Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживавшего в ... ..., 16.05.2018 года в 11 часов 30 минут по адресу: <...>, установлен иностранный гражданин Респ. Узбекистан ФИО1, ** г.р., который въехал в РФ осенью 1988 года в безвизовом порядке для трудоустройства. На миграционном учете не состоял, ранее фактически проживал в ...1. Документы, подтверждающие право пребывания в РФ, а именно: разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек в январе 1989 года, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин Республики Узбекистан ФИО1 уклонился, в связи с отсутствием денежных средств для приобретения билета, а также в связи с отсутствием документов удостоверяющих личность (паспорт утрачен в 1996 году, по вопросу восстановления документов не обращался), чем нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 2 ст. 5, ст. 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания. У гражданина ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в РФ осенью 1988 года, по истечении срока пребывания, истекшего в январе 1989 года с территории РФ не выехал, так как не имел денежных средств, вину признал. Также пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Против выдворения не возражает. Защитник адвокат Прокофьева О.А. поддержала позицию лица, привлекаемого к административной ответственности. Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданином республики Узбекистан, прибыл в Россию в осенью 1988 года, срок его пребывания истек в январе 1989 года. ФИО1 был выявлен должностными лицами отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства, как иностранный гражданин, находящийся на территории РФ с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и признан судом допустимым доказательством. Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области, определение, сведения автоматизированной системы «ЦБДУИГ», копия справки по личности. Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельство – признание вины, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики Узбекистан в РФ, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории РФ. Согласно п. 1.2 ст. 54 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» до создания в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и введения в эксплуатацию специальных учреждений для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации, полиция продолжает исполнять обязанности по содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, в специально отведенных помещениях органов внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1, ** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ, с содержанием его на основании ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях до исполнения данного постановления в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы РФ, расположенном по адресу: г.Ангарск, Южный массив, квартал 2. Штраф оплатить по следующим реквизитам: на счёт УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 192 116 40000 01 6020 140). Штраф, назначенный по постановлению суда в отношении ФИО1, дело об административном правонарушении № 5-250/2018. Препровождение ФИО1, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение поручить подразделению службы судебных приставов г. Ангарска. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Е.А. Копытова Копия верна: судья Е.А. Копытова Судья: Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Копытова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |