Постановление № 5-1366/2018 5-2/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-1366/2018

Дело № 5-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 09 января 2019 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани ФИО1 при секретаре Ч. Р. Мухаметзяновой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Э. Р. , ..., уроженки ..., зарегистрированной по адресу: г....

...

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ... минут Э. Р. ... по адресу: г. ... приняла участие в публичном мероприятии – шествии, организованном А. В. ... в рамках Всероссийской акции «...». Э. Р. ... совместно с собравшимися людьми проследовала вдоль улицы ... в сторону метро «Кремлевская». При себе участники держали шары красного цвета и один шар желтого цвета с надписью «...», а также Конституцию РФ. Из-под одежды некоторых участников шествия виднелись футболки с надписью «... ...!», значки с надписью «...» и бумажные самолетики в знак протеста блокировки мессенджера «Телеграм».

Дойдя до Академии Наук РТ (...), по инициативе А.В. ..., участники акции, в том числе и Э. Р. ..., остановились и проголосовали за дальнейший маршрут движения. После голосования Э. Р. ... и другие участники шествия направились в сторону памятника им. .... Остановившись около ..., участники акции раздали между собой бумагу для того, чтобы сделать бумажные самолетики и направились к башне ..., где ими было сделано коллективное фото, в воздух запущены бумажные самолетики.

После этого под руководством А. В. ... участвующие в акции лица, в том числе Э. Р. ..., дошли до памятника В. И. ..., расположенного напротив главного здания ..., сделали общие фотографии и запустили в воздух бумажные самолетики.

В ходе движения участники акции остановились около здания Исполнительного комитета г. Казани по ул. ..., где организатором незаконного публичного мероприятия в форме шествия А. В. ... была высказана критика в адрес Исполкома г. Казани. В частности, он сообщил, что Исполком г. Казани, действуют не в рамках действующего законодательства РФ, согласовывает публичные мероприятия только в отдаленных местах города.

После его выступления, один из участников выставил на входную дверь Исполкома г. Казани плакат с надписью: ...». После объявления замечания сотрудниками ОООП УМВД РФ по г. Казани данный плакат убрал.

Находясь напротив здания КФУ (у памятника В. И. Ленину), участники акции произвели аналогичную фотосъемку и запустили бумажные самолетики в воздух, после чего направились в сторону часов на улицу Баумана.

В конце мероприятия организатор несанкционированного публичного мероприятия А. В. ... поблагодарил всех собравшихся за их активную гражданскую позицию и сообщил, что Республика Татарстан входит в состав Российской Федерации, и Татарстанское законодательство РФ не должно противоречить федеральным законам. Госсовет РТ является нелегитимным органом, он не должен функционировать. По его словам, целью данной акции является привлечение внимания общественности к незаконным действиям Исполкома г. Казани в части согласования публичных мероприятий на окраине города Казани. Данная акция является началом движения за проведение свободных мероприятий в Республике Татарстан.

В результате анализа собранных материалов сотрудниками ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани установлено, что участником данного мероприятия является Э. Р. ..., которая проследовала по всему заранее объявленному маршруту, участвовала в общем фотографировании, присутствовала при вручении А. В. ... предостережения о недопущении нарушения законодательства, при этом отвечая на вопросы А. В. ....

На рассмотрение дела об административном правонарушении Э. Р. ... не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Административное дело содержит доказательства, подтверждающие вину Э. Р. ... в совершении правонарушения, а именно протокол об административном правонарушении от ..., рапорты сотрудников полиции, фотоснимки и видеозаписи.

Таким образом, факт совершения Э. Р. ... административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен.

При назначении административного наказания Э. Р. ..., судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, а также данные о ее личности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в сумме ....

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Э. Р. , ..., уроженку г.Казани, зарегистрированную по адресу: г.... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет <***> Банк – Отделение – ГРКЦ НБ Республики Татарстан БИК 049205001 получатель УФК по РТ (ОП №16 «Япеева»), ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 92701000, УИН ...

Судья